дело № 2-7735/2022
УИД 77RS0010-02-2021-003974-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 24 октября 2022 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре В*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Б2 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, его мать З1 и его бабушка И1 являлись сособственниками квартиры по адресу: ***, переданной им в порядке приватизации в совместную собственность без определения долей. 06.01.1996 умерла И1, после смерти которой её наследство фактически приняла мать истца (дочь И1) З1, умершая 09.11.2011, после смерти которой наследником является истец. В связи с указанным истец просил определить доли в праве собственности на указанную квартиру по 1/3 доли себе и умерших И1, З1, установить факт принятия наследства после умершей И1 её дочерью З1, включить в состав наследства З1 принадлежавшую ей 1/3 доли указанной квартиры и принятую по наследству после И1 1/3 доли, признать за истцом право собственности на 2/3 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после умершей З1.
В ходе рассмотрения дела истец Б2 умер, в связи с чем по делу была произведена замена выбывшего истца на его правопреемника Б1, являющуюся наследником по закону, принявшим наследство после её умершего отца Б2.
Истец Б1 в судебное заседание не явилась, представитель истца просил рассматривать дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.
Третье лицо нотариус г. Москвы К1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Аналогичные правила наследования действовали до введения в действие с 01.01.2008 норм ГК РФ о наследовании, согласно ст.ст. 532, 528, 532, 533, 546, 552 ГК РСФСР, применительно к наследству, открывшемуся со смертью наследодателя до 01.01.2008.
Судом установлено, что истец Б1, *** года рождения, является дочерью Б2, *** года рождения, который является сыном З1 (урожденная фамилия – И, смена фамилии на З при заключении брака ***) ***, *** года рождения, которая является дочерью И1, *** года рождения.
И1 умерла 06.01.1996 года.
Согласно искового заявления наследственное дело после умершей И1 не открывалось, в связи с чем истец просил установить факт принятия наследства после смерти И1 её дочерью З1.
Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти И1 было открыто наследственное дело № ***/96 в 10 МГНК (находящееся на хранении у нотариуса г. Москвы Е1), согласно которого в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – З1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады умершей И1.
Иные наследники за принятием наследства не обращались.
Таким образом, З1 при жизни являлась наследником по закону первой очереди, принявшим все наследство после умершей И1, в чем бы оно не заключалось, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия З1 наследства после умершей И1, поскольку данные обстоятельства имеют место быть без установления данного юридического факта решением суда.
Дочь И1 и мать истца – З1 умерла 09.11.2011 года.
Нотариусом г. Москвы К1 открыто наследственное дело № ***/2012 после умершей З1, согласно которого единственным наследником, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей З1, является её сын Б2.
Иные наследники за принятием наследства не обращались.
Таким образом, Б2 при жизни являлся наследником по закону первой очереди, принявшим все наследство после умершей З1, в чем бы оно не заключалось.
Б2 умер 13.11.2021 года.
Нотариусом г. Москвы К1 открыто наследственное дело № ***/2021 после умершего Б2, согласно которого единственным наследником, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего Б2, является его дочь (истец) Б1.
Иные наследники за принятием наследства не обращались.
Таким образом, истец Б1 является наследником по закону первой очереди, принявшей все наследство после умершего Б2, в чем бы оно не заключалось, в том числе на имущество, принятое им по наследству после умершей З1, независимо от получения или не получения им свидетельства о праве на наследство.
При жизни И1, З1, Б2 были зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, которая на основании Договора передачи № *** от 11.11.1992 была передана им в общую совместную собственность без определения долей.
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли умерших И1, З1 и Б2, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежавшие им доли по 1/3 каждому, которые подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти каждого из них.
Поскольку судом установлено, что З1 при жизни приняла наследство после умершей И1, то принятая З1 1/3 доли умершей И1 подлежит включению в состав наследства после смерти самой З1, то есть приняв наследство после умершей З1, Б2 принял 2/3 доли З1 (1/3 + 1/3), то есть после смерти Б2 в состав его наследства подлежит включению вся квартира (1/3 + 2/3), следовательно за истцом, как наследником, принявшим наследство после умершего Б2, подлежит признанию право собственности на всю указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего Б2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***
- принадлежавшую умершей 06.01.1996 года И1 в размере 1/3 доли,
- принадлежавшую умершей 09.11.2011 года З1 в размере 1/3 доли,
- принадлежавшую умершему 13.11.2021 года Б2 в размере 1/3 доли.
Включить в состав наследственного имущества после умершей 06.01.1996 И1, *** года рождения, 1/3 доли в праве собственности квартиру по адресу: ***.
Включить в состав наследственного имущества после умершей 09.11.2011 З1, *** года рождения, 2/3 доли в праве собственности квартиру по адресу: ***.
Включить в состав наследственного имущества после умершего 13.11.2021 Б2, *** года рождения, квартиру по адресу: ***.
Признать за Б1, *** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования по закону после умершего 13.11.2021 Б2.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 31.10.2022 года