Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении фата принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
04.12.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просил: установить факт принятия наследства истца, после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать право собственности за истцом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Администрация г. Керчи Республики Крым просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что истец постоянно проживает в другом государстве, доказательств того, что им было принято
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что <ФИО> фактически вступил в управление квартирой, расположенной по адресу: г. Керчь, <адрес>, после смерти матери <ФИО>, поскольку после ее смерти сразу приехал в г. Керчь, раздал ее вещи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. <ФИО> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Керченского городского округа Республики Крым – <ФИО>, <ФИО>, об установлении фата принятия
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к КУМИ администрации г.о. Чапаевск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что приходится соседкой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении № от /дата/, что родителями <ФИО> являются: отец - <ФИО>, мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что наследодатель <ФИО>, умерший /дата/, право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается выписками из ЕГРН № от /дата/, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Л.А.А. обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом также установлено, что заявлением от <дата> наследодатель <ФИО> заявил, что не возражает против регистрации своего сына, <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Л.А.А. к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> умела мама истца В.В., <дата> года рождения. Завещания наследодатель В.В. не оставила. Истец является сыном наследодателя и по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также обратил внимание, что истец организовал похороны своей матери
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства фактически вступил во владение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что .... умер ее отец ..., после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются .... и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что брак, заключенный .... между <ФИО> и ... расторгнут
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, данные обстоятельства никем не оспаривались, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Ю., умершего ..., признании права собственности на земельный участок с КН:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Судом установлено, что Распоряжением Администрации ... от ... ...-р Д.М., как
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, учитывая показания свидетеля Т., заявления ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер родной брат истца - <ФИО> Г., <дата> года рождения, о чём <дата> была составлена запись акта о смерти № в № отделе ЗАГС по г. Белогорску
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его брата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Белогорска, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с дополненным в ходе судебного разбирательства иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам <ФИО>, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариусом <ФИО> <дата> отказано в открытии наследственного дела, включении в состав наследственного имущества (наследственной массы) и выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам <ФИО>, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом, земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района
Описательная часть
Исполком ЗМР РТ представил возражения. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются родители – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти сына, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения, и отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на машино-место в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Земельного кодекса Украины, разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка дает право только на разработку такого проекта, но не предоставляет имущественных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент архитектуры
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, земельного участка и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Чойское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, земельного участка и признании права собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2021 умерла родная сестра истца – <ФИО>, что подтверждается актовыми записями, представленными отделом ЗАГ Чойского района министерства юстиции Республики Алтай о смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> после смерти отца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Чойское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, земельного участка и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Славский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её сын - <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Называевского района Омской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей и брата <ФИО>, а также о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство было принято ее детьми: истцом, ответчиком и их братом <ФИО> в равных долях. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его отец умер <дата>. После его смерти наследство приняла его супруга , <дата> рождения, наследственное дело № наследство состояло из земельной доли площадью га с оценкой
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном умершей и наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти К.С.С
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено. Как следует из материалов дела, родителями <ФИО>, , являются отец К.Н.И, <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по фактическому принятию наследства истцом совершены в отношении земельных участков в натуре, суд находит установленным факт наследования истцом земельных долей СХПК
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> что подтверждается ее свидетельством о рождении. Также истец является сестрой <ФИО> что подтверждается его свидетельством
Мотивировочная часть
Второй брат истца <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти.Наследственных дел в отношении всех перечисленных родственников истца не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> - адвокат Жукова А.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти бабушки Ш., умершей дата в порядке представления после смерти отца А., умершего дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, а также после смерти брата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указал, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лице: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Так, судом установлено, что в целях реализации наследственных прав, истец обращался к частному нотариусу Донецкого городского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства, на основании которого было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лице: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Как установлено судом, наследником первой очереди после смерти <ФИО> на основании ст. 529 ГК УССР, является сын <ФИО>, которому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, истребованного наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, ссылаясь на то, что 28.05.2021 умер <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики в рамках рассматриваемого спора, в своих заявлениях указали на то, что не возражают против удовлетворения исковых требований и отказываются от обязательной доли в спорном наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, – удовлетворить частично
