Уникальный идентификатор дела

№77RS0029-02-2022-007245-71

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5136/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, ссылаясь на то, что 28.05.2021 умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес. Истец является наследником спорного имущества после смерти ФИО4 по завещанию, также наследниками по закону первой очереди и имеющие одновременно право на обязательную долю в наследстве являются ответчики по настоящему спору. Поскольку истец является единственным наследником спорной доли в квартире по завещанию, ответчики на указанное имущество не претендуют, а нотариус отказывает в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство, то истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что несмотря на подачу заявления о принятии наследства, как наследник первой очереди, на обязательную долю в наследстве она не претендует, и не возражает, что спорная ½ доля квартиры была передана в собственности истца в соответствии с завещанием.

Ответчик ФИО3 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо нотариус адрес ФИО6 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Исходя из положений п.1 и п. 2 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 являлся собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, справкой о выплате пая.

28.05.2021 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, автомобиля марки «Форд Фьюжен», денежных вкладов в Банках и земельного участка в адрес.

21.06.2017 ФИО4 составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества – ½ долю квартиры, находящейся по адресу: адрес он завещал ФИО1. Данное завещание удостоверено нотариусом адрес ФИО7, зарегистрировано в реестре за № 1-1118, по данным архива настоящее завещание не отменялось, не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела №78/2021, открытого нотариусом адрес ФИО6, наследниками имущества умершего ФИО4 являются: истец (внук наследодателя) – по завещанию; ответчики, наследники по закону первой очереди ФИО2 – дочь, ФИО3 – супруга. Все наследники в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя подали заявления о принятии наследства, в том числе на обязательную долю, причитающуюся по завещанию, поскольку ФИО2 и ФИО3 на момент смерти наследодателя являлись нетрудоспособными лицами, достигшими пенсионного возраста.

Поскольку в силу п.1 ст. 1149 ГК РФ ответчикам принадлежит обязательная доля в спорной квартире в размере 1/8 ((1/2:2):2) доли каждому, то учитывая обязательную долю ответчиков в наследственном имуществе, за истцом, как наследником по завещанию, суд признает право собственности на 3/8 доли (1/2-1/4) в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Вместе с тем, ответчики в рамках рассматриваемого спора, в своих заявлениях указали на то, что не возражают против удовлетворения исковых требований и отказываются от обязательной доли в спорном наследственном имуществе.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц, и учитывая, что истец претендует на всю спорную долю спорной квартиры по завещанию, признает за истцом право собственности и на обязательную долю ответчиков в размере ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего 28.05.2021.

Однако оснований для удовлетворения исковых требований истца об установлении факта принятия наследства суд не находит.

В силу п. 1 с. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: - подать заявление нотариусу по месту открытия наследства об оформлении наследственных прав; - совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступить во владение, управление наследственным имуществом, произвести за свой счет расходы по его содержанию.

В данном случае судом установлено, что истец принял наследство путем подачи в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя заявления нотариусу ФИО6 о принятии наследства, а следовательно, требования об установлении факта принятия наследства являются излишне заявленными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 умершего 28.05.2021.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.