УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко Ю.С.,

при секретаре Суховой Ю.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2025 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

Установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1034 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «огородничество», расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти наследственное дело не открывалось, наследство своевременно фактическими действиями приняла истец, как наследник первой очереди по закону, поскольку проживала совместно с наследодателем на момент смерти последней. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на 0,28 га. При жизни ФИО1 подарила истцу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с кадастровым № по вышеуказанному адресу имеет декларированную площадь 2800 кв.м. В настоящее время в результате комплексных кадастровых работ уточнена площадь указанного земельного участка с кадастровым номером №, которая стала 1719 кв.м. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> за ФИО1 закреплено два земельных участка с кадастровыми № по адресу: <адрес>, площадью 1732,39 кв.м., и № по адресу: <адрес> (огород), площадью 1050,56 кв.м., а всего ей предоставлено 2782,95 кв.м. Земельный участок с кадастровым (условным) № ФИО1 не был учтен и не зарегистрирован в ЕГРН. Кадастровым инженером ФИО5 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Схема). В своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый инженер указал, что при сопоставлении данных Плана на участок земли усматривается, что существующие границы уточняемого участка соответствуют местоположению границ земельного участка, указанным в Плане на участок земли, переданного в собственность ФИО1 <адрес> земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 1034 кв.м. Согласно сведениям, указанным в документах, полученных из архива Роскадастра, площадь уточняемого земельного участка составляет 1051 кв.м. Разница в площади земельного участка связана с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым №. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Границы смежного земельного участка с кадастровым № (точки т.3-т.4 Схемы (т.2-т.н.3 акта согласования местоположения границ земельного участка (далее также – Акт)) установлены в ЕРГН, согласование с собственником не требуется. Ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателях смежного земельного участка с кадастровым (условным) №, согласование границ в точках т.4-т.1 Схемы (т.н.3-т.н.1 Акта) проходило в установленном законом порядке, путем публикации объявления о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ №. Уточняемый земельный участок в точках т.1-т.3 Схемы (т.н.1-т.2 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена. Постановлением Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>. В связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество истец не имеет возможности оформить права на него во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовала.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что истец проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский в отзыве на иск дополнительно пояснил, что согласно материалам инвентаризации земель, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гг. владельцем (правообладателем) земельного участка с кадастровым (условным) № площадью 1056 кв.м. являлась ФИО1 до даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически наследство приняла дочь ФИО4, других наследников не имеется. Спорный земельный участок на кадастровом учете не стоит, муниципальной собственностью также не является.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, а также третье лицо кадастровый инженер ФИО5, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного в соответствии с постановлением Шигонской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен в собственность для приусадебного землепользования земельный участок площадью 0,28 га, расположенный в <адрес>.

Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленного ООО «Землемер» в ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в государственном фонде данных, и материалов инвентаризации земель <адрес> следует, что ФИО1 предоставлен в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым №, общей площадью по документам 0,28 га, фактической площадью – 0,17324 га., по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок в материалах инвентаризации указано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное в соответствии с постановлением сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о праве собственности на землю и сведениях, указанных в материалах ГФД, имеются расхождения в номере свидетельства. В материалах ГФД содержится План земельного участка с кадастровым №, площадью 1732,39 кв.м., землепользователь ФИО1, содержащий каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка. Также в составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным №, землепользователем указана ФИО1 Фактическая площадь участка составляет 0, 10506 га. В материалах ГФД содержится План земельного участка, выделенного ФИО1, с кадастровым №, площадью 1050,56 кв.м., по адресу: <адрес>, содержащий чертеж и каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии собственника земельного участка допущена ошибка, вместо правильного ФИО1, указана ФИО2.

Сведения о спорном земельном участке отсутствуют в ЕГРН, что подтверждается уведомлением Росреестра.

Постановлением Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО4 земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: <адрес>. Из пункта 2 договора дарения следует, что указанный земельный участок из категории «земли населенных пунктов», для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м., кадастровый (или условный) №, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Шигонском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на указанное имущество (номер государственной регистрации права – №, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ), выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, ориентировочной площадью 1719 кв.м., категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для приусадебного землепользования», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО4 Граница участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от ее имени в нотариальной конторе не удостоверялось.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 совместно с ней в одном жилом помещении никто не был зарегистрирован.

Вместе с тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла ее дочь ФИО4 (истец), вступившая во владение и пользование наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями представителя истца и показаниями допрошенной в суде свидетеля ФИО7

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, в муниципальной собственности не находится, что подтверждено соответствующими письмами ответчиков и никем не оспаривается.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1 и унаследован истцом, в связи с чем последняя приобрела право собственности на спорный объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО5 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями.

Как следует из письменного пояснения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных документах отсутствует информация о конфигурации границ земельного участка. В качестве дополнительной информации о местоположении земельного участка кадастровым инженером запрошены сведения о земельном участке из архива Роскадастра. При сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, и данных, полученных из архива Роскадастра, установлено, что существующие границы уточняемого земельного участка соответствуют местоположению границ земельного участка, указанных в Плане на участок земли (далее также – План), передаваемый в собственность ФИО1 Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 1034 кв.м., согласно материалам инвентаризации площадь участка – 1051 кв.м. Разница в площади земельного участка связана с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым №. Границы спорного участка на местности частично фиксируются объектом искусственного происхождения – фрагментами забора. Сведения об уточняемом земельном участке в ЕГРН отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН какие-либо охранные зоны на земельном участке отсутствуют, а также отсутствуют иные ограничения (обременения) в его использовании.

Также из письменного пояснения кадастрового инженера и акта согласования местоположения границ участка следует, что спора по границам уточняемого земельного участка с правообладателями смежных земельных участков нет. Границы смежного земельного участка с кадастровым № (точки т.3-т.4 Схемы (т.2-т.н.3 Акта)) установлены в ЕРГН, в связи с чем согласование с собственником не требуется. В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о собственнике смежного земельного участка с кадастровым (условным) № согласование границ в точках т.4-т.1 Схемы (т.н.3-т.н.1 Акта) проходило в установленном законом порядке путем публикации объявления о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (№); в установленный срок возражений не поступило. Уточняемый земельный участок в точках т.1-т.3 Схемы (т.н.1-т.2 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена, в связи с чем по данным границам согласование не проводилось. Исходя из изложенного, границы уточняемого земельного участка считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения, составленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1034 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «огородничество», расположенный по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 1034 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «огородничество», в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.С. Иващенко

Решение вынесено в окончательной форме 13.01.2026.