Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:. <адрес> Разрешая спор, суд исходит из того, что
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, а именно: просит признать её принявшей наследство после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в связи с фактическим принятием наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером № общей лощадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является супругой умершего <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие об ее желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.50), в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, согласно штемпеля почтового отправления, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Завещания, составленного <ФИО>, судом не установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля вышеуказанного земельного участка, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль
Вводная часть
Рак М.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> погиб его отец – Р.В.М
Описательная часть
Ответчик Рак Д.В. в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, который является его родным братом. Также он указал, что он не претендует на спорное имущество и нотариально
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, и признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Раку Д.В. и Раку К.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. и на 1/4
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца пояснила, что не поддерживает требования к администрации муниципального образования городское поселение <адрес>, поскольку в иске в качестве ответчика она указана ошибочно. Просили
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее сын <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются ее дети <ФИО>, <ФИО> и ее супруг <ФИО> Иные наследники не установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных обстоятельствах, на основании оценки доказательств в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь ДНР, в котором просила установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома, расположенного в <адрес> открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что наследником второй очереди после смерти <ФИО> является его сестра <ФИО> (до заключения брака <ФИО> Иные наследники в судебном заседании не установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных обстоятельствах, на основании оценки доказательств в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь ДНР об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 28). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, пояснениями истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Таким образом, истец <ФИО> является наследником <ФИО> второй очереди
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку законом не предусмотрено установление за умершим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что его маме
Описательная часть
Данный участок предоставлен на основании Постановлений и Приказа. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исходя из норм действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств, требования истца подлежат удовлетворению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме. Настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные правоотношения возникли <дата> – дата открытия наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям норм права государства Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме. Настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Моздокского городского поселения и <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО>, написав завещание на имя <ФИО> и <ФИО> при жизни, распорядился своим имуществом, куда входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Моздокского городского поселения и <ФИО> при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования, пояснил, что оформил долю после смерти <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает требования истцов основанных на законе и подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела квартира площадью 54,9 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> <ФИО> не обратился, он фактически принял наследство, так как после ее смерти проживает в квартире, расположенной
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, определить в договоре приватизации от <дата> № доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде поддержала доводы истца. Дополнительно пояснила, что ответчики на наследство не претендуют, о чем пояснят в судебном заседании. Изучив материалы дела, заслушав лиц
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включить долю в праве собственности умершего <дата> <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после его
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской (л.д. 145-146). Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, , умершего <дата>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петъяльского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл о включении земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Эл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Также пояснили, что при жизни отец <ФИО> пользовался указанным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, выслушав свидетелей суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти своего отца путем фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петъяльского сельского поселения <адрес> Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании фактического принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации (далее – ответчик) о признании фактического принятия наследства, отрывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по вышеизложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., вступившей в права наследства является <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, поскольку <ФИО> в течение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: в Ростовском отделении № Сбербанка - счет №, в Октябрьском отделении №5410/00067 Сбербанка - счет №. Между тем, дочь умершей <ФИО>..;
