61RS0023-01-2025-001126-38

№2-1584/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2025г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Единственным наследником по завещанию является ее дочь – истец ФИО1 В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически приняла наследство. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит установить факт принятия истцом наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в Ростовском отделении №5221/0857 Сбербанка, счет №№, с остатком по вкладу 23 руб. 75 коп. с начисленными процентами и всеми полагающимися компенсациями, и на денежный вклад, открытый в Октябрьском отделении №5410/00067 Сбербанка, счет №, с остатком по вкладу 111 647 руб. 81 коп. с начисленными процентами и всеми полагающимися компенсациями.

Протокольным определением суда от 10.04.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: в Ростовском отделении № Сбербанка - счет №, в Октябрьском отделении №5410/00067 Сбербанка - счет №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, по данным Единой информационной системы нотариата информация о заведении наследственного дела после смерти ФИО3 отсутствует.

Между тем, дочь умершей ФИО3 – ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись принадлежавшим умершей имуществом, забрав часть вещей, кроме того, на момент смерти ФИО1 и ФИО3 проживали совместно, что подтверждается материалами дела, а также подтвердили допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери – ФИО3

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на указанное имущество.

Поэтому требования истца о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, открытыми на имя ФИО3, открытые в ПАО Сбербанк, на лицевых счетах № и №, с причитающимися компенсациями и процентами по вкладам, подлежат удовлетворению.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в Ростовском отделении №5221/0857 Сбербанка, счет №, с начисленными процентами и всеми полагающимися компенсациями, и на денежный вклад, открытый в Октябрьском отделении №5410/00067 Сбербанка, счет №, с начисленными процентами и всеми полагающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2025г.