Дело №2-3003/2022

УИД 59RS0004-01-2022-003555-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что наследодатель ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работал на Казанском заводе ЖБИ треста «Гидроспецстрой», расположенном в г.Перми. Согласно ответу Пермского городского Совета народных депутатов Отдела по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО4, вопрос о расселении и сносе ветхого жилого фонда, находящегося на балансе предприятий и организаций, утверждение плана сноса ветхого жилья на текущий ДД.ММ.ГГГГ год, будет рассматриваться на заседании исполкома городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Также было сообщено, что расселение дома по адресу: запланировано на ДД.ММ.ГГГГ строительным управлением треста «Гидроспецстрой». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал на Государственно-кооперативном предприятии «Пермгражданстрой», который в последующем был переименован в АО КСП «Стройиндустрия». Как следует из трудовой книжки ФИО4, он был принят на работу в ГКП «Пермгражданстрой» переводом с предыдущего места работы. ФИО4 и члены его семьи, истцы по настоящему иску, проживали в аварийном доме по адресу: , который был признан аварийным и подлежащим сносу по причине пожара. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ АО КСП «Стройиндустрия», в лице администрации и профсоюзного комитета комбината строительного производства АО КСП «Стройиндустрия», обязалось приобрести до ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру арматурщику цеха железобетонных изделий, первоочереднику, живущему в аварийном доме ФИО4 ФИО4 был включен в список АО КСП «Стройиндустрия» на предоставление жилой площади по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ АО КСП «Стройиндустрия» поставила в известность истца, что в целях исполнения взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № с трестом ОАО «Оргтехстрой» на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры в жилом доме по адресу: . При этом, определен срок сдачи дома – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Оргтехстрой» известило АО КСП «Стройиндустрия» о том, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве 38-квартирного жилого дома по адресу: , ОАО «Оргтехстрой» выделяет 2-х комнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м. на десятом этаже. Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Оргтехстрой» построил и передал АО КСП «Стройиндустрия» двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: , в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилого дома по . ДД.ММ.ГГГГ АО КСП «Стройиндустрия» передает ФИО4, ФИО2, ФИО3 в совместную собственность двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: на основании договора безвозмездной передачи квартиры. Согласно п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие передает, а ФИО4 получает в совместную собственность с членами его семьи двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: ., п.2 квартира передается ФИО4, ФИО2, ФИО3, п.3 – ФИО4 и члены его семьи приобретают право собственности на квартиру с момента подписания договора, п.4 – в случае смерти одного из членов семьи, все права и обязанности переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях. Данная квартира на момент передачи, была в собственности АО КСП «Стройиндустрия», на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве 38-квартирного жилого дома по адресу: , что подтверждается актом приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в квартире проживают с ДД.ММ.ГГГГ, несут бремя содержания данной квартиры в полном объеме, открыто, непрерывно и добросовестно владеют указанным имуществом, добросовестно полагают, что квартира принадлежит им по праву собственности. Согласно списку АО КСП «Стройиндустрия» на предоставление жилой площади в доме по , ФИО4 и члены его семьи, являются единственными претендентами на заселение в спорную квартиру, а так же включены в льготный список на получение жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истцы продолжают проживать в квартире, после его смерти наследники за оформлением наследства не обращались. Наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО3, иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пригласили в ЗАО КСП «Стройиндустрия», генеральный директор данного предприятия выдал ей справку, согласно которой ЗАО КСП «Стройиндустрия» не возражает против регистрации документов на квартиру. ФИО2 полагая, что квартира принадлежит ей и может быть зарегистрирована в любой момент по ее желанию, не придала значение данному документу, продолжая проживать в квартире. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась для совершения регистрационных действий, однако в этом ей было отказано, так как спорная квартира зарегистрирована за ЗАО КСП «Стройиндустрия». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО КСП «Стройиндустрия» прекратило деятельность юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ. На каком основании ЗАО КСП «Стройиндустрия» произвело регистрацию в ЦТИ истцам неизвестно. ФИО2, ФИО3 считают себя собственниками жилого помещения с момента заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что квартира передана в равную долевую собственность, ФИО4 приобрел право собственности на 1/3 долю на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м.; ФИО2 приобрела право собственности на 1/3 долю на квартиру; ФИО3 приобрел право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру. 1/3 доли в праве собственности является наследственной массой, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 После его смерти наследниками первой очереди являются ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын). 1/3 доли ФИО4 распределяется на двух наследников и составляет по 1/6 каждому.

Просят включить в состав наследства 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м., открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м.; установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 52 кв.м.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что администрация г.Перми не возражает против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что Управление жилищных отношений администрации г.Перми не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном объекте недвижимости – квартире по адресу: , зарегистрированные права на объект недвижимости отсутствуют.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работал на Казанском заводе ЖБИ треста «Гидроспецстрой», расположенном в г.Перми, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 79-87).

Согласно ответу Пермского городского Совета народных депутатов Отдела по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО4, вопрос о расселении и сносе ветхого жилого фонда, находящегося на балансе предприятий и организаций, утверждение плана сноса ветхого жилья на текущий ДД.ММ.ГГГГ, будет рассматриваться на заседании исполкома городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Расселение дома по адресу: запланировано на ДД.ММ.ГГГГ строительным управлением треста «Гидроспецстрой» (л.д. 23).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал на Государственно-кооперативном предприятии «Пермгражданстрой», который в последующем был переименован в АО КСП «Стройиндустрия», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 79-87).

ФИО4 и члены его семьи проживали в аварийном доме по адресу: , который был признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается ответом на запрос из администрации г.Перми (л.д. 128-132).

Согласно гарантийному письму № от ДД.ММ.ГГГГ АО КСП «Стройиндустрия», в лице администрации и профсоюзного комитета комбината строительного производства АО КСП «Стройиндустрия», обязалось приобрести до конца 1994 года двухкомнатную квартиру арматурщику цеха железобетонных изделий, первоочереднику, живущему в аварийном доме ФИО4 (л.д. 24).

ФИО4 был включен в список АО КСП «Стройиндустрия» на предоставление жилой площади по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оргтехстрой» и АО КСП «Стройиндустрия» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве 38-квартирного жилого дома по адресу: (л.д. 27-30).

ДД.ММ.ГГГГ АО КСП «Стройиндустрия» поставила в известность истца, что в целях исполнения взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оргтехстрой» и АО КСП «Стройиндустрия» был заключен договор № на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры в жилом доме по адресу: (л.д. 25). Определен срок сдачи дома – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Оргтехстрой» известило АО КСП «Стройиндустрия» о том, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве 38-квартирного жилого дома по адресу: , ОАО «Оргтехстрой» выделяет 2-х комнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м. на десятом этаже (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оргтехстрой» и АО КСП «Стройиндустрия» подписан акт приема-передачи, согласно которому ОАО «Оргтехстрой» построил и передал АО КСП «Стройиндустрия» двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: , в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилого дома по (л.д. 32).

Как следует из протокола АО КСП «Стройиндустрия» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира , предоставлена арматурщику цеха ЖБИ ФИО4 на основании списков очередности и решения Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартиры АО КСП «Стройиндустрия» передает ФИО4, ФИО2, ФИО3 в совместную собственность двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: (л.д. 36-37).

Согласно п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие передает, а ФИО4 получает в совместную собственность с членами его семьи двухкомнатную квартиру №, общей площадью 52 кв.м., стоимостью 90 млн руб., в жилом доме по адресу: ., п.2 квартира передается ФИО4, ФИО2, ФИО3

В соответствии с п. 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и члены его семьи приобретают право собственности на квартиру с момента подписания договора.

В п. 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае смерти одного из членов семьи, все права и обязанности переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях.

Данная квартира на момент передачи находилась в собственности АО КСП «Стройиндустрия» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве 38-квартирного жилого дома по адресу: , что подтверждается актом приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку АО КСП «Стройиндустрия» на предоставление жилой площади в доме по , ФИО4 и члены его семьи, являются единственными претендентами на заселение в спорную квартиру, а так же включены в льготный список на получение жилой площади (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.73).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской (л.д. 145-146).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана справка ЗАО КСП «Стройиндустрия» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЗАО КСП «Стройиндустрия» не возражает против регистрации документов на квартиру по адресу: , переданной по договору безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась для совершения регистрационных действий в Управление Росреестра по Пермскому краю, однако ей было отказано, так как спорная квартира в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирована, в ЦТИ имеются сведения о регистрации квартиры на праве собственности за АО КСП «Стройиндустрия» (л.д. 68-70).

Согласно ответу на запрос из ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре имеются данные о регистрации права собственности на квартиру по адресу: , за АООТ КСП «Стройиндустрия» на основании договора о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ). Также указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ регистрацию прав и сделок с недвижимым имуществом осуществляет Управление Росреестра по Пермскому краю, в связи с чем, предоставляемая ГБУ «ЦТИ ПК» информация не является исчерпывающей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗАО КСП «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство (л.д. 154-155).

В рамках дела о банкротстве ЗАО КСП «Стройиндустрия» квартира по адресу: в конкурсную массу общества включена не была, на торгах не реализовывалась, что подтверждается сообщениями и уведомлениями о проведении торгов в отношении имущества ЗАО КСП «Стройиндустрия» (л.д. 162-168).

На основании определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершено конкурсное производство в отношении ЗАО КСП «Стройиндустрия». Определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (л.д. 160-161).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО КСП «Стройиндустрия» прекратило деятельность юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-54).

В ходе судебного заседания установлено, что квартира по адресу: после ее приобретения находилась во владении ФИО4, ФИО3, ФИО2, никто другой на указанное жилое помещение не претендовал. Доказательство обратного ответчиком не представлено.

Исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что доли наследников ФИО2, ФИО3, а также наследодателя ФИО4 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , следует признать равными по 1/3 доле за каждым, тем самым прекратив право общей совместной собственности последних без определения долей в ней.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу ФИО4 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: . Доказательств необоснованности иска в указанной части судом не установлено.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 75), а также супруга ФИО2, что подтверждается актовой записью о заключении брака (л.д. 74). Сын ФИО4 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 169).

Как следует из данных онлайн-сервиса «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО2 совершили фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО4, а именно: вступили во владение наследственным имуществом 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (л.д. 71), произвели ремонт квартиры, за свой счет оплачивают коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт за 1/3 долю ФИО4 (л.д. 38-39), оплачивают налог на имущество за 1/3 долю ФИО4, с момента смерти ФИО4 и до настоящего времени приняли меры к сохранению наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ТСЖ об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт (л.д. 38-39), а также справкой ТСЖ о составе лиц, проживающих в квартире по адресу: (л.д. 71).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО4, при том, что от принятия наследства они не отказывались, а напротив всеми своим действиями выразили волю приобрести его и тем самым фактически принял наследство после смерти наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании права собственности на принадлежащую ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4; признать за ФИО2, ФИО3 право собственности за каждым на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , в том числе: на 1/6 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4, на 1/3 доли за каждым на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, , ФИО2, , наследства после смерти ФИО4, , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, , право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в том числе:

-на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, , умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, , право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в том числе:

-на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, , умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО2, , ФИО3, , права собственности за каждым на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья