Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца <ФИО>, представляя её интересы по доверенности, обратился <ФИО>, с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, паспорт №, зарегистрирована <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства в виде № части дома с жилой пристройкой и надворными строениями по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о признании права общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого остался земельный пай, выделенный на основании <адрес>ной администрации № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <адрес>ной администрации № от <дата> «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного земельного пая. Так
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили: установить факта принятия наследства <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО>, а также признать право собственности за истцами
Описательная часть
Как установлено судом, решением исполнительного комитета <адрес> от <дата> № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на вклад в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», действующая на основании доверенности, просила в требованиях к банку отказать, указав на то, что банк является ненадлежащим ответчиком. Так как судом установлен
Мотивировочная часть
Поскольку действия по принятию наследства совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства, воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бактыгул к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» Калининского района г. Уфы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс № 26 блока № 3а, инвентарный номер № 343843 расположен в ПГК «Мотор» по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул. Байкальская, 112. Иных наследников, заявивших о своих правах
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,–
Вводная часть
31 октября 2025 года <ФИО> обратился с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в поярке наследования. Исковые требования мотивированы следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности Перекрест О.А. в судебном заседании пояснила, что доказан факт принятия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ГК ДНР. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее племянника <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Поскольку она унаследовала по закону 8/9 долей жилого дома и земельного участка (после смерти родной сестры и племянника), ее родная сестра <ФИО> не претендует на данное имущество, просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> вступила в права наследования фактическим путем после смерти племянника <ФИО>, суд считает, что при данных обстоятельствах <ФИО> вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что истец является единственным наследником после смерти матери, фактически
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла их мать – Е., постоянно по день смерти проживавшая по адресу: данные изъяты. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , наследства, открывшегося после смерти Е., умершей дата в данные изъяты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании факта принятия наследства, права собственности
Вводная часть
<ФИО> евна обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании факта принятия наследства, права собственности. Требования мотивирует тем, что <дата> за <ФИО> оформлено право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> являлись собственниками жилого помещения по адресу <адрес>9, по ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> Н.евной <дата> года рождения, открывшегося после смерти А.А. <дата> года рождения, умершего <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к МатВ.В.В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 62,4 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что после смерти матери на семейном совете было решено обратиться к нотариусу всем вместе. О том, что необходимо было обратиться
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов дела наследодатель <ФИО> на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна. Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: площадью гектаров, с оценкой баллогектаров, расположенную на землях
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства на объекты недвижимости и признании права собственности на данные объекты в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства на объекты недвижимости и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №, правлением рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева», гражданам <ФИО> и <ФИО> была
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти отца – <ФИО>, <дата> г.р., и матери - <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства на объекты недвижимости и признании права собственности на данные
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <дата> от истца поступило уточненное исковое заявление в части площади двух комнат, в соответствии с которым истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положение ст. 1111 ГК о том, что наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, отказать
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать ее принявшей наследство, которое открылось после смерти супруга , умершего <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является супругой , что подтверждается свидетельством о браке №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просит установить фактическое принятие наследства на основании завещания после умершего <ФИО>, признать за ней право собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственно массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> и выдано свидетельство о смерти серии № от 23.11.2021 г
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди к имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственно массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> умерла мать истцов – <ФИО>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: ; земельного участка сельскохозяйственного назначения, по адресу: , участок №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , на день открытия наследства на праве собственности принадлежал <ФИО>, умершей <дата>. Исходя из вышеизложенных норм материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Чистопольского сельского поселения Республики Крым, администрации Марфовского сельского поселения Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации г.о. Подольск в котором просит
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу умершей <ФИО>., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, в свидетельстве о рождении в графе «Родители» указаны: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 18). Из материалов гражданского дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики Крым, третьи лица: нотариального округа <ФИО>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула и просил установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о рождении от <дата>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> умершего <дата>, признании за истцом права собственности ? долю жилого дома и 1/4 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном с заседании против удовлетворения иска не возражала
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исходя из установленного законом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта наследства, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, который не оставил завещания. Она и ее сестра <ФИО> являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата> Отделом ЗАГС по Лысогорскому району Управления по делам ЗАГС Правительства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Бутырского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта
