Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025.

УИД 66RS0002-02-2025-002717-83

Дело № 2-3236/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Салтановой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Бактыгул к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на вклад в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Промсвязьбанк».

В обоснование заявленных требований указала, что *** умер ее сын ФИО3 уулу Баяман. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежного вклада. Наследником после смерти ФИО3 уулу Баяман является истец. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти сына, однако, фактически приняла наследство. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд.

Определением суда по ходатайству истца к участию в деле привлечено в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», действующая на основании доверенности, просила в требованиях к банку отказать, указав на то, что банк является ненадлежащим ответчиком.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 уулу Баяман от *** (л.д. 11).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ответом ПАО «Промсвязьбанк» у наследодателя имеется денежный вклад, хранящийся на счете ***, открытый на имя ФИО3 уулу Баяман.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является матерью ФИО3 уулу Баяман, его отец умер ***, что подтверждается представленными документами (л.д. 9-10, 14-15).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО3 уулу Баяман является истец. Иных наследников не имеется.

После смерти ФИО3 уулу Баяман истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку действия по принятию наследства совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства, воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец фактически принял все наследство, открывшееся после смерти ФИО3 уулу Баяман, в том числе и денежный вклад.

Так как судом установлен факт принятия истцом наследства, подлежат удовлетворению его требование о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 уулу Баяман, а именно на денежные средства, хранящиеся на вкладе, как установлено в судебном заседании.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 N 432).

Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области как к органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в отношении ответчика ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчиков не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 Бактыгул к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 Бактыгул наследства после смерти ФИО3 уулу Баяман, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО2 Бактыгул право собственности на наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете *** в ПАО «Промсвязьбанк», в порядке наследования имущества ФИО3 уулу Баяман, умершего ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

В части требований к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.А. Цициковская