Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> о включении в наследственную массу, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> на 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 га, из которых – 9 га – пашня, 3 га – кормовые угодья
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04 октября 2005 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> об установлении факта принятия наследства, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, Ал.В., Ю.В. и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, ТУ Росимущества в МО, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> В.П., умершему <дата>, на праве
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации сельского Совета народных депутатов № от 25.06.1992 года <ФИО> В.П. 29 сентября 1992 года главой администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленной принадлежность <ФИО> В.П. на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В. и <ФИО> – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону. В обоснование требований истец указал, что 22 февраля 2023 года умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснив, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 февраля 2023 года, и признании за ним права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....), Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> , умер <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица отделения СФР по СО направил в суд возражения, в которых с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недополученную пенсию <ФИО> за период с 01.08.2024 по 31.08.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила в управление и владение наследственным имуществом, приняла меры
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объектом права общей совместной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти деда – Л… … года рождения, умершего 16.12.2021 года и признать за ней право собственности на жилую квартиру площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат /Петрова С.Г./ поддержала требования /<ФИО>./, просила иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик /<ФИО>./ обратился в суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установление факта принятия /З/ наследства после смерти /Х/ позволит истцу воспользоваться своим
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.И.Н.. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполь. Исковые требования мотивированы тем, что он является сыном К.Н.А., умершего <дата>, и К.З.П., умершей <дата>. После смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о смерти от <дата>, К.Н.А. умер <дата>. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что К.И.Н. фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал в спорной квартире на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление К.И.Н. к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГСК "Мотор" и просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Г., состоящего из гаражного бокса, расположенного
Описательная часть
Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом указанного не установлено, сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО>, а также <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> в 2003 году по договору купли –
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании установленным факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании установленным факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании 11.09.2025 представитель истца <ФИО> увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и с учетом увеличения искового заявления просит суд: Определением суда в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследованных обстоятельств дела, пояснений свидетеля <ФИО>, суд полагает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО> Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования НаймановаАсанаАждаутовича к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево – Черкесской Республике о признании установленным
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 27 ноября 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что М.Ф., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем администрацией Нижнекулойского сельского Совета Верховажского района Вологодской области составлена запись акта о смерти № 6 от 31 мая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на указанное имущество иных лиц, исследуя представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке ГСК №8 «Автомобилист» от <дата>, <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК № «Автомобилист» (участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, И.М., В.С., с учетом уточнения в порядке ст.35 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <ФИО> при жизни построил гараж с подвалом общей площадью 59,4 кв.м, в том числе площадь подвала 25,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> (он же по доверенности представитель истца <ФИО>), его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имущество было приобретено в период брака, однако, до смерти <ФИО> не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж площадью м2, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что других наследников, кроме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, приняв наследство фактически, в том числе на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Судом установлено, что на основании государственного акта о праве
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к Администрации <адрес>, указав, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЖ №, выданным ЗАГС <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданный отделом ЗАГС <адрес>. Однако как следует из материалов дела, наследодатель надлежащим образом
Мотивировочная часть
Однако как следует из материалов дела, наследодатель надлежащим образом право собственности на спорный объект недвижимости не оформил. Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что хотя истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании с согласия сторон ответчик администрация Орловского муниципального округа Орловской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.С., в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> 96/55, и признать за ним право
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери С.Р.П., умершей ..., и признать за ним право собственности на гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены в том числе и аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля <ФИО>, критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 31.08.2002г., что подтверждается копией свидетельства о смерти <ФИО> (л.д. 18), копией справки о смерти №А-00329 л.д. 54), копией
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется. В связи с чем, суд считает установленным факт, что <ФИО> при жизни владела на праве собственности гаражом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, – удовлетворить
