Гр.дело №2-745/22г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации Можайского городского округа Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, -

установил:

ФИО6, Ал.В., Ю.В. и ФИО7 обратились в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, ТУ Росимущества в МО, ФИО10, обосновывая свои требования тем, что ФИО12 В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> наследниками после смерти которого по закону являлись истцы и ФИО13 А.В., принявшие наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. ФИО14 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. После его смерти наследство фактически было принято матерью умершего, истицей ФИО6 Супруга умершего, ФИО10, наследство не принимала. Ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство, истцы просят суд: установить юридический факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти ФИО15 А.В.; признать за ними право собственности, по 1/5 доле за каждым, на жилой дом с инв.№ и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16 В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю жилого дома с инв.№ и 1/5 долю земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО17 А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, ФИО6, Ал.В., Ю.В. и ФИО7, и их представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в суд не явились, представитель истцов в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Ответчик, ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Ответчица, ФИО10, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов № от 25.06.1992 года ФИО18 В.П. 29 сентября 1992 года главой администрации <данные изъяты> сельского Совета было выдано свидетельство № о праве собственности на землю на земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства в д.<адрес>.

Наличие в собственности ФИО19 В.П. жилого дома в <адрес> подтверждается выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги <адрес> за 1991-1996гг., а также техническим паспортом жилого дома <адрес>, составленным <данные изъяты> с присвоением жилому дому инвентарного номера №, согласно которому, общая площадь жилого дома составляет 62,4 кв.м, из нее жилая – 47,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 В.П. умер.

Супруга умершего, ФИО21 В.И., и их дети, ФИО8, ФИО9, ФИО22 А.В. и ФИО7, в установленный законном срок подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства по закону, что подтверждается разъяснениями нотариуса по наследственному делу. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности умершего на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23 А.В.

Мать умершего, ФИО6, фактически приняла наследство, продолжая проживать в том же жилом помещении, в котором проживал умерший, вступила во владение принадлежащим ему имуществом, распорядилась его вещами.

Согласно налоговому уведомлению, спорному земельному участку присвоен кадастровый №.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленной принадлежность ФИО24 В.П. на праве собственности спорных жилого дома и земельного участка в д.<адрес>.

В силу положений ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО25 В.П.), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства своевременного обращения истцов и ФИО32 в нотариальный орган заявлений о принятии наследства, суд считает требования истцов о признании за ними права собственности, по 1/5 доле за каждым, на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО26 В.П. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти сына, ФИО27 А.В., объективно установленным.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО28 А.В. ФИО10 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принятие ФИО6 наследства после смерти ФИО29 А.В., принявшего наследство после смерти отца, ФИО30 В.П., но не оформившего своих наследственных прав, суд считает и требования ФИО6 о признании за ней права собственности на 1/5 долю спорного жилого дома и 1/5 долю спорного земельного участка после смерти ФИО31 А.В. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО3, ФИО1, ФИО11 Ал.В. и ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 право собственности, по 1/5 доле за каждым, на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 право собственности, по 1/5 доле за каждым, на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать установленным факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Заочное решение в законную силу не вступило.