Дело № 2-1854/2022
УИД: 78RS0016-01-2022-000332-87 29 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,
при секретаре Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, просит установить фактическое принятие наследства на основании завещания после умершего ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №; <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства и проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО2 оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса нотариального округа ФИО3- ФИО4 По условиям завещания все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано ей. На момент открытия наследства у ФИО2 наследников, имеющих право на обязательную долю наследственной массы не имелось, равно как и супружеской доли. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в установленный законом срок. Однако, в нотариальную контору она обратилась позднее, ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ссылаясь на невозможность установления факта принятия наследства в установленный законом срок на основании предъявленных ею документов. В наследственную массу после умершего ФИО2 входит следующее имущество: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровая стоимость доли- 1323638,40 руб<данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли- 599580,49 руб. Она приняла наследство фактически, так как после смерти наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ она оплатила ритуальные услуги, разобрала вещи, принадлежавшие ему и находящиеся в квартире, оплатила счета за коммунальные услуги в ДД.ММ.ГГГГ, приняла на хранение личные документы, фотографии. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Представитель ответчика- Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 122).
Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что ФИО1 является его гражданской супругой, вместе они больше 20 лет. Она ухаживала за его отцом – ФИО2, после смерти которого она фактически приняла завещанное ФИО2 имущество.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей допрошены ФИО5, ФИО7
Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ФИО1 приходится ей близкой подругой. ФИО2 она также знала, он являлся свекром ФИО1 ФИО1 ухаживала за свекром. После тяжелой болезни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. После его смерти осталась комната на <адрес>, бремя содержания, которой несла ФИО1, оплачивала коммунальные услуги. У ФИО2 также имелась дача на <адрес> ей известно, что ФИО1 занималась дачей, также несла расходы, связанные с ней (л.д. 94).
Свидетель ФИО7 пояснил суду, что является отцом ФИО1 Его дочь проживает совместно с ФИО5 примерно с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общих детей. С ФИО2 он также общался, о намерении оставить завещание ФИО1 тот ему не сообщал. Через 40 дней после смерти ФИО2, в начале ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО7) поручили разобраться с книгами, отсортировать по тематике. Ему известно, что ФИО1 оплачивала коммунальные услуги за квартиру. На даче на Валдае он бывал, но после смерти ФИО2 более туда не ездил. За 5 лет до смерти ФИО2 дом на земельном участка сгорел. Дачей занималась ФИО1 с мужем (л.д. 94-95).
Выслушав представителя истца ФИО6, третье лицо ФИО5, свидетелей ФИО5, ФИО7, изучив и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается в день смерти гражданина. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества (ст. 1115, ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Исходя из требований ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Комитата по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ).
При жизни ФИО2 оформил завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22).
Завещание удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №(л.д. 111-116).
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства по праве на наследство по завещанию (л.д. 111-оборот).
В этот же день к нотариусу обратился ФИО5 с заявлением о том, что он не является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца- ФИО2 (л.д. 111-оборот).
Иных наследников в рамках указанного наследственного дела не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств, к наследникам ФИО2 по завещанию относится ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3- ФИО9 постановлением отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей собственности на имущество, состоящее из: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства после умершего ФИО2 и истечением срока для принятия наследства (л.д. 32).
Право собственности наследодателя ФИО2 на вышеуказанное имущество подтверждено: копией договора передачи доли в коммунальной квартире в доме-памятнике в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН (л.д. 23-30).
Данные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества, никем не оспорены, недействительными не признан, вследствие чего расцениваются судом в качестве достоверных доказательств, позволяющих учитывать указанные объекты недвижимости входящими в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.
В пункте 34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 после смерти ФИО2 оплатила ритуальные услуги, связанные с погребением последнего, несла бремя содержания комнаты в квартире, где проживал наследодатель (л.д. 35-37, 39-40), участвовала в содержании земельного участка.
Данные обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО5, ФИО8, а также сыном умершего- ФИО5
Показания указанных лиц не вызывают сомнений в их правдивости и объективности, ввиду чего приняты судом в качестве достоверных и достаточных доказательств в подтверждение факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок.
Учитывая, что не доказано иное, суд признает наследство, оставшееся после смерти ФИО2 фактически принятым ФИО1
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования ФИО1 об установлении фактического принятии наследства, права собственности на наследственное имущество в виде доли квартиры и доли земельного участка, в порядке наследования по завещанию правомерными и подлежащими удовлетворению.
Данное решение суда будет являться основанием для последующей регистрации права собственности на наследуемое имущество.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования по завещанию право собственности на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное имущество, в виде:
-<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №;
- <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.