Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> в умер её З.Д.Ж., <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Других наследников на имущество З.Д.Ж. в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено. Других наследников на имущество Е.Ю.Л..в ходе судебного разбирательства и в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. При указанных обстоятельствах, в числе способов
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Липкина Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности и ордера, обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Печора»
Описательная часть
Представитель истца, обосновывая требования положениями ст.ст. 1112,1142-1145, 1148,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери – УЛН **.**.** года
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, ****, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** его матери – УЛН, **.**.** года рождения, уроженки **********, состоящего из двух
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец М.Е.Г. обратилась в суд с иском к М.Д.Ю., в котором просит установить факт принятия наследства М.Е.Г., <дата> года рождения, после смерти М.Ю.Н., умершего <дата>, признать за М.Е.Г., <дата> года рождения, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер М.Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №, выданным отделом № <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.Г. к М.Д.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО «Усть-Канский район» (аймака) об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершего *******, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер *******, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, принимая во внимание, что иных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти матери, какие – либо действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на 98/600 доли
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в обоснование требований указывая, что <дата> после продолжительной болезни умер ее сын - <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее доверитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными суду доказательствами подтверждается совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение установленного законом срока, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица - нотариус <адрес> <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре об установлении факта принятия наследства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти тети <ФИО>, умершей ; признании за <ФИО> права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте иска. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, ввиду отсутствия иных наследников, фактически приняли наследство после смерти своей тети, <ФИО> Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери А.Е., умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что на момент смерти А.Е. истец проживал с ней и был зарегистрирован по одному адресу, в данном доме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то же время в установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство, поскольку, им совершены действия
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцу, действующая на основании доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Моховское» Ершовского муниципального района, выданной главным специалистом отдела аграрной политики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № II-РУ № от 04.06.2008г. Поскольку судом установлено, что на день смерти
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от 05.12.1994г.; свидетельством на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей хх.хх.хх г., земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>. После ее
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства по завещанию, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершей хх.хх.хх г
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Лаврентьева Н.В. (л.д. 65-66) исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются наследниками имущества, принадлежащего <ФИО>, приняли наследство, открывшееся после ее смерти, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена не полученной (л.д. 188,189) в судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что спора о праве собственности на наследственное имущество не установлено, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Так как после смерти <ФИО> единственным наследником является <ФИО>, которая приняла наследство, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества города Москвы, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 15.09.2023г., и признать за ней право собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь наследницей по завещанию после смерти <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества города Москвы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Пояснил, что умерший <дата> <ФИО> приходился отцом истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, указывая, что <дата> умерла его (истца) мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде денежных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов истец отказался. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем ............. наследства <ФИО>, умершей <дата> года
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
12 августа 2020 г. умерла мать истца Т.А.Т., что повлекло открытие наследства в виде движимого имущества и денежных средств, а именно предметов быта в виде электронной техники и денежных вкладов, находящихся на счетах Сбербанк России №, №
Описательная часть
Просит признать за ним факт принятия наследства, в том числе на денежные вклады, находящиеся на счетах Сбербанк России №, № открытых на имя Т.А.Т.. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к отделению публичного акционерного общества «Сбербанк России» №8595/0229 по местонахождению дополнительного офиса в пгт.Хомутово
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, сославшись на доводы заявления об изменении исковых требований и дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, при установлении судом обстоятельств принятия им во владение и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года, его отцу <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на момент смерти отца с ним проживала вторая супруга, отец оставил ей завещание, она продала дом, в котором они проживали с отцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что допустимых и достаточных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца <ФИО> истец <ФИО> не представил, соответственно, у него не возникло прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саликова <ФИО> к Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его внук
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ч, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, умер <дата> в <адрес> что следует из свидетельства о смерти II-БА №, выданного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти дядя истца –
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики: администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиками: администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО>- удовлетворить
