Дело № 2-2463/2023
54RS0003-01-2023-001372-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.
При секретаре Чумакове Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, указав, что xx.xx.xxxx умерла ФИО3, приходящаяся истцам племянницей по линии матери ФИО4
После смерти ФИО5 осталось имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером __ и в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером __ пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: .... Указанное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного xx.xx.xxxx и удостоверенного нотариусом г. Новосибирска ФИО6 __
Завещание ФИО3 не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являлись ФИО7 (супруг), ФИО8 (сын). После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.
Истцы - наследники третьей очереди по закону. Являясь долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... в установленный законом шестимесячный срок истцы фактически вступили в наследственное имущество, частично распорядились принадлежащими ФИО3 вещами, следили за квартирой и земельным участком (убирали, производили мелкий ремонт, оплачивали платежи за электроэнергию).
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26.01.2023 по делу №2-120/2023, вступившим в законную силу 23.03.2023 с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору, кредитной карте за счет наследственного имущества.
В настоящее время истцы желая оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им в устной форме было отказано, поскольку установление юридических фактов, признание прав, в том числе в порядке наследования не относится к компетенции нотариуса, а относится к компетенции суда.
В учетом изложенного, истцы просят суд включить в состав наследственного имущества ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx г. 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г..., с кадастровым номером __, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером __ пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ...; установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx г.; признать за ФИО1 право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым __ и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, поселок ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: г... с кадастровым номером __; признать за ФИО2 право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым номером __, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ... ... с кадастровым номером __.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 67-68).
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Лаврентьева Н.В. (л.д. 65-66) исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил (л.д. 81).
В судебное заседание третьи лица ФИО9, ДЗиО мэрии г. Новосибирска, ФИО8, ФИО7 не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, xx.xx.xxxx умерла ФИО3 (л.д.19).
Как следует из материалов дела, после смерти наследниками первой очереди по закону являются ФИО7 (супруг), ФИО8 (сын), что подтверждается сведениями ЗАГС ( л.д. 34-35); наследниками третей очереди являются ФИО1 и ФИО10 ФИО3 приходилась истцам племянницей по линии матери ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10-11,15,16).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде следующего недвижимого имущества: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г... с кадастровым номером __, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г... с кадастровым __ пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: .... Указанное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного xx.xx.xxxx и удостоверенного нотариусом г. Новосибирска ФИО6 __ (л.д. 22), что подтверждается выписками ЕГРН (л.д. 39-40).
С заявлением о принятии наследства либо об отказе от него к нотариусу в установленный законом срок наследники первой очереди к имуществу - ФИО7 (супруг), ФИО8 (сын), наследники третьей очереди ФИО1, ФИО2, ФИО9 не обращались. Наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru (л.д. 37 гр. дело __). Других наследников не имеется.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26.01.2023 по делу №2-120/2023, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx, заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 70 136 руб. 76 коп., по кредитной карте, оформленной ФИО3 в ПАО Сбербанк __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 95 070 руб. 71 коп., за счет наследственного имущества (л.д.43-51).
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением суда было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ..., оплачивает коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию (том 2 л.д. 169 гр. дело №2-120/2023).
Согласно ответу АО «Новосибирскэнергосбыт» на запрос суда (том 2 л.д. 168-169 гр. дело №2-120/2023) лицевой счет __ для оплаты коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: ..., не разделен, платежи в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» поступают без указания данных плательщика.
__, о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте исполнено истцами в полном объеме (л.д. 69-77).
Таким образом, ФИО1 проживая на день смерти в принадлежащем на праве общей долевой собственности наследодателю жилом помещении, ФИО2, являясь сособственником жилого помещения и земельного участка, на котором лежит обязанность по несению бремени принадлежащего ему на праве собственности имущества, вступили во владение и пользование недвижимым имуществом – вышеуказанной квартирой и земельным участком в размере 1/12 доли, принадлежащими наследодателю, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство.
Следовательно, судом установлено, что после смерти истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти племянницы ФИО3, а именно: приняли меры по сохранности наследственного имущества, содержат наследственное имущество надлежащим образом, оплачивают коммунальные платежи, погасили задолженность умершей перед кредиторами.
Как установлено судом третьими лицами ФИО7 (супруг), ФИО8 (сын), ФИО9 (племянник) фактически не были совершены действия, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства. В отношении наследственного имущества в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ... третьи лица не претендуют, встречных исковых требований о признании права общей долевой собственности заявлено не было.
С момента смерти наследодателя истцы оплачивают коммунальные услуги за квартиру (в полном объеме), расположенную по адресу: ..., за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ... поддерживает их в надлежащем состоянии. Указанный факт подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию (л.д.36-38).
Таким образом, истцами в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, они вступила во владение квартирой и земельным участком, пользуется имуществом и несут расходы по содержанию наследственного имущества.
Поскольку истцы являются наследниками имущества, принадлежащего ФИО3, приняли наследство, открывшееся после ее смерти, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx г.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx г. 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым __ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ... с кадастровым номером __.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым номером __,и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: ... с кадастровым номером __.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым __ на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г... пропорционально размеру общей площади квартиры, расположенной по адресу: г... с кадастровым номером __.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме: 17.08.2023
Судья подпись И.В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2463/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.