Дело № 2-1094/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001492-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 21 ноября 2022 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.

при секретаре Галиевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых во внутреннем структурном подразделении № в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>: № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти отца.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых во внутреннем структурном подразделении № в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца являются она и ее родная сестра ФИО2. Иных наследников первой очереди не имеется. С её матерью ФИО1 развелся в ДД.ММ.ГГГГ году. Она фактически приняла наследство после смерти отца, так как распорядилась его оставшимися вещами. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения за принятием наследства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах дела, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Пояснил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходился отцом истцу ФИО3 и ответчику ФИО4 Местом смерти ФИО1 является <данные изъяты>, где он и был похоронен. Истец своевременно не обратилась за принятием наследства в связи с долгим оформлением документов через посольство. Гражданская жена умершего привезла истцу вещи покойного отца, а именно: семейные фотографии, награды, которыми истец распорядилась, то есть истец фактически приняла наследство после смерти отца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления, с исковыми требованиями согласна, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10-11), который приходился отцом ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14, 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Н.В. вступила в брак с ФИО7, ей присвоена фамилия Панкова (л.д.18).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых во внутреннем структурном подразделении № в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.12), реквизитами счета на имя ФИО1 (л.д.13), справкой о наличии счетов на имя ФИО1 (л.д.27).

Истец в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца, а именно распорядилась принадлежащими ему документами, семейными фотографиями, оставив указанные вещи себе на память, что нашло свое подтверждение показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Иных наследников, помимо истца, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО1 не имеется.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку установить его во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Учитывая, то, что в настоящее время ФИО3 является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, в установленном законом порядке вступила в наследование после смерти отца, право собственности наследодателя на спорное имущество никто не оспаривает, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, а также учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные вклады ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО8 (ФИО9) ФИО5, администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на расчетных счетах во внутреннем структурном подразделении № в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк» № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья Е.С. Крыжко