Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
26 мая 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением, в котором заявлены исковые требования об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцу отцом (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Как следует из сведений ЕГРН, указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 09.06.1994 года и снят с кадастрового учета 23.01.2023 года, сведения о правах собственности на спорный земельный участок в ЕГРН не внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> об установлении факта
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в своих интересах и в интересах доверителя <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> приходилась родной сестрой <ФИО>. Они поддерживали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района <адрес>, администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
15 октября 2025 г. в суд поступило указанное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указано на то, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку указанные истцом обстоятельства материалами дела не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что после смерти <дата> ее бабушки <ФИО> осталось имущество
Описательная часть
Представитель истца Ахмедова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла ее
Описательная часть
Указанное в судебном заседании никем опровергнуто не было: ответчики признали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из изложенного, требование
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мончегорска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивал. Указал, что в связи с прохождением военной службы по контракту в будние дни
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что после смерти отца <ФИО> распорядился его имуществом по своему усмотрению - выполнил ремонт в квартире: установил натяжные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Мончегорска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата> Истец в судебном заседании пояснила, что отец проживал с ней в <адрес>, они вели совместное хозяйство, он работал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ и ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать право на ? долю жилого дома по <адрес> за счет принятой ? доли в порядке наследования за <ФИО>, признать право на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок за <ФИО> не поддержал, на требовании об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он фактически принял в пользование наследственное имущество, следит за сохранностью жилого дома, использует по назначению земельный участок
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в <дата> году она с братом, сыном и супругом переехали
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, собственником остальной 1/5 доли являлся ее двоюродный брат
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти С., умершего <дата>; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/5 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд учитывает, что предметом наследования в соответствии с вышеизложенными положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительным отказа от наследства и применении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что в 1993 году ее супругу <ФИО> от АО «ПМК-12» была предоставлена квартира в порядке приватизации. Правом участия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделки по заявленным истцами основаниям являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила факт
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти своей матери <ФИО>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, последовавшей 01.02.2001г., о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что она с отцом умершей дочери <ФИО> в браке не состояла, связь не поддерживает, его
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16 ноября 1992 года решением администрации <адрес> № её маме А.Н. был предоставлен земельный участок в <адрес> общей площадью га для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования –
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещался. Её представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В следствии чего суд приходит к выводу о том что <ФИО> приняла фактически наследство после умершей матери, но не оформила свои наследственные права. Иных наследников в отношении наследодателя <ФИО> вступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее сын <ФИО>, <дата> г.р., который при жизни являлся собственником автомобиля марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2015 г.в., VIN №, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что сын <ФИО> погиб в ДТП, женат не был, детей тоже не было. Они с мужем являются наследниками первой очереди. После смерти сына осталась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 декабря 2024 года умер его отец Саидахмадов <ФИО>, <дата> рождения. Наследодатель фактически проживал по адресу г<адрес>. Другими
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Вдовина О.П. в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> года умер Саидахмадов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, установив, что истцом <ФИО> как наследником умершего <ФИО>, совершены действия
Резолютивная часть
Исковые требования Саидахмадова <ФИО> – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 09.03.2019 года, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Дубовского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьему лицу, не заявляющего самостоятельные требования нотариусу НП РД <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации ГОсВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьему лицу, не заявляющего самостоятельные требования нотариусу НП РД <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, В обоснование заявленного истец указала, что ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения предмета иска. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что она переехала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права
Советский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
******2 обратилась в суд с исковым заявлением к ******3 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец ******2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенным в нем. Пояснила, что в исковом заявлении имеется опечатка в части указания наименования третье
Мотивировочная часть
Поскольку установление данного юридическогофактаимеет для истца ******2юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, а установление данногофактаиным способом не возможно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ******2 к ******3 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
