Дело № 2-6860/2025

УИД 63RS0045-01-2025-006200-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мешалкиной А.Д.,

при секретаре судебного заседания Цепове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/2025 по иску Саидахмадова ФИО14 к ФИО1 ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО16, Саидахмадова ФИО17, Саидахмадова ФИО18, ФИО4 ФИО19, ТУ Росимущества Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 декабря 2024 года умер его отец Саидахмадов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследодатель фактически проживал по адресу г<адрес>. Другими наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются Саидахмадова Зебогул ФИО21 (жена наследодателя), Саидахмадов ФИО22 (сын наследодателя), Саидахмадов ФИО23 (сын наследодателя), Саидахмадова ФИО24 (дочь наследодателя), Саидахмадова ФИО25 (дочь наследодателя). Фактически наследство принято ФИО2, который предпринял меры по сохранению наследственного имущества – автомобиля, находящегося по адресу его проживания. ФИО2 несет расходы на содержание автотранспорта, документы и ключи также находятся у него. В установленный законом срок наследники, в том числе истец, к нотариусу не обращались за получением свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного истец просит признать себя фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство автофургон, 2008 года выпуска, №, государственный номер №

Истец ФИО2 и его представитель адвокат Вдовина О.П. в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований. Ранее пояснила, что ее сын ФИО2 предпринял меры по сохранению имущества после смерти отца, ключи от автофургона находятся у него, он проверяет его на сохранность с момента смерти ФИО3

Представитель ответчика ТУ Росимущества Самарской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Саидахмадов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На день смерти ФИО3 принадлежали следующие транспортные средства: автофургон 27900-0000010-01, №, 2008 года выпуска; ВАЗ 21101, Лада 110, VIN №, соответственно данное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО3

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и на транспортное средство не претендует, дополнительно пояснив, что сыном предприняты меры по сохранению имущества.

При рассмотрении настоящего дела установлено отсутствие спора о праве на наследственное имущество, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

Сведения о наличии обременений либо наличие залога в отношении спорного транспортного средства – автофургона, 27900-0000010-01, 2008 года выпуска, №, по данным открытого реестра залогов и базы данных ГИБДД не установлено.

Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, установив, что истцом ФИО2 как наследником умершего ФИО3, совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку с момента его смерти истец принял в течение шести месяцев со дня открытия наследства меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 и признании право собственности в порядке наследования на транспортное средство – автофургон, 27900-0000010-01, VIN <***>, 2008 года выпуска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Саидахмадова ФИО27 – удовлетворить.

Установить факт принятия Саидахмадовым ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, наследства после смерти Саидахмадова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать в порядке наследования право собственности Саидахмадова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, на транспортное средство – автофургон №, 2008 года выпуска, VIN №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2025 года.

Председательствующий А.Д. Мешалкина