Об установлении факта принятия наследства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11451–11475 из 12273 (в рубрике: 12273)
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства по завещательному распоряжению в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещательному распоряжению в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя, мотивируя требования тем, что 1 октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании ФИО5ФИО7 требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении; пояснил, что ему требуется установить юридический факт принятия наследства по завещательному распоряжению в отношении прав
Мотивировочная часть
Спора о праве в рамках заявленных требований суд не усматривает. Вопрос о единоличном праве заявителя наследовать имущество умершего в настоящем гражданском деле не разрешается. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения жилым помещением на праве собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака – <ФИО>), <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из смысла указанных норм в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истцы владеют и пользуются спорным жилым помещением на законных основаниях, право собственности на указанное жилое помещение приобретено ими на основании Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении доли в праве общей собственности на жилой дом в наследственную массу, о признании права собственности на долю в праве общей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области и просила суд: 1.установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование требований указала, что 05.02.2007 года она, находясь
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> является супругой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не принял наследство, открывшееся после смерти отца – <ФИО> умершего <дата> года, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении границ земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении границ земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении границ земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> являлся собственником 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, и 1\2 доли жилого дома площадью 110 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкой Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль №

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его сын <ФИО>, <дата> г.р.; на дату смерти <ФИО> на праве собственности принадлежала автомобиль № на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Бобкова Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчицы признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении наследственного имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении наследственного имущества в состав наследства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является внуком <ФИО>, умершей <дата> года и сыном <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является родной
Мотивировочная часть
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении наследственного имущества в состав наследства, признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, о сохранении жилого дома в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок К№ площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>, подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия истцом наследства после смерти бабушки и признать право собственности в порядке наследования. Истец свои требования мотивируют тем, что бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, бабушка истца <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая, что истец после смерти бабушки принял наследство, фактически вступил во владение и в управление наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> принадлежала квартира по адресу: г. Киренск, мкр. Центральный, ул. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление поддержал по указанным в нем основаниям и доводам. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в наследство, открывшееся после смерти <ФИО> не вступал. Наследство <ФИО> приняла истец <ФИО> Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, земельный участок и 50/91 долей жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Суворовский район, администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 938/1538 долей в праве обшей долевой

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, отцу истца, принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и 938/1538 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего ***
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, понуждении совершить определенные действия

Вводная часть
В январе 2025 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 23 декабря 2009 года, выданному Гвардейским
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в порядке наследования по завещательному распоряжению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за истцом право собственности на денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус при получении ответа банка о наличии завещательного распоряжения без подтверждения указанного факта копией данного распоряжения имел возможность предположить отсутствие такого распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> С., <ФИО> о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в порядке наследования по завещательному распоряжению – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2024 умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежавшей наследодателю на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированы тем, что спорная квартира, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит на праве собственности <ФИО>, умершей 04.05.2024 <ФИО>, <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт родственных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский», <ФИО> об установлении факта принятия наследства наследственного имущества после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв на заявление, в котором указал, что претензий не имеет по данному спору
Мотивировочная часть
Доводы ответчика – администрации МР «Усть-Куломский» о том, что включение в состав наследственного имущества нельзя включать земельный участок с кадастровым номером 11:07:4201021:97, поскольку определить его месторасположение на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», администрации МО МР «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав
Гражданское Удовлетворено

Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просит суд: В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО> (т. 1 л.д. 29). Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Большесалтыковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2000г. умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., о чем Большесалтыковским сельским советом <адрес> Республики Татарстан 04.06.2000г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, а <ФИО> является единственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Большесалтыковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики <ФИО>, ИНН
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что его мать З.В.И. и Р.В.К. проживали совместно и вели общее хозяйство по день смерти последнего, последовавшей <дата>. <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, в заявлении и телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Заслушав в
Мотивировочная часть
Заслушав в предыдущем судебном заседании <ФИО>, допросив свидетелей Х.Г.Н. и З.В.Н., которые подтвердили факт родственных отношений истца и Р.В.К. как отца и сына, их совместное проживание на момент смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за ним на ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Арутюнян М.С. заявленные требования поддержала. Истец <ФИО>, ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обращаясь в суд с заявлением просили: установить факт родственных отношений между ними и умершей <дата>.С.. А так же просили установить факт принятия им наследства после умершей <дата>.С.. И признать за ними право общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что выданного Отделом ЗАГС Спасского района главного управления
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении <ФИО> С,С. произошла техническая описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании право собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обращаясь в суд с заявлением просили: установить факт родственных отношений между ними и умершей <дата>.С.. А так же просили установить факт принятия им наследства после умершей <дата>.С.. И признать за ними право общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что выданного Отделом ЗАГС Спасского района главного управления
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении <ФИО> С,С. произошла техническая описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании право собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
Ф5 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что в 2018 году умер его родной брат Ф1, <дата>
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не принявшими наследство после смерти Ф1 Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти брата Ф1, признать за ним право собственности на ? доли в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Страница 459 из 491
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.