Дело № 2-1014/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Добрыниной И.С., с участием представителя истца ФИО9 С.в., действующего на основании ордера № от 22.07.20025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Онохой» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой» (далее – МО ГП «Онохойское») об установлении факта принятия им наследства, отрывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство – 1/3 доля в праве собственности на квартиру, приобретенная на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан, расположенная по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО4 и ФИО8, наследственное дело не открывалось. ФИО8 нотариально заверенным заявлением не претендует на наследство. Истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, ФИО8

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО ГП «Поселок Онохой», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменном заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в отсутствие представителя овтетчика.

Третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из ответа Заиграевского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО1 имела 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, удостоверенного Онохойской поселковой администрацией от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 его матерью является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ №.

Как следует из заявления ФИО8, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5, ФИО8 отказалась от причитающейся доли наследства умершей ФИО1

Таким образом, установлено, что наследником первой очереди умершей ФИО1, являющейся собственником спорной 1/3 доли на квартиру, является сын умершей – ФИО4

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако квартира фактически перешла во владение истца сразу после смерти матери. Истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. Иные наследники на долю в праве не претендуют.

Из справки, выданной специалистом администрации МО ГП «Поселок Онохой» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником 4/9 доли квартиры является ФИО2, собственником 2/9 доли квартиры является ФИО3.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая пояснила, что является соседкой истца, умершую ФИО1 знала, до момента смерти ФИО1 проживала с истцом, после смерти в квартире проживал ФИО4, ухаживал за огородом, занимался домом. Дом одноэтажный, вставлены стеклопакеты, обшит металлосайдингом, имеются новые постройки, курятник, свинарник, вольер для собак. В настоящее время проживает дочь ФИО4 со своей семьей. Аналогичные пояснения даны суду свидетелем ФИО7

На основании представленных доказательств, судом установлено, что ФИО4 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде доли в спорной квартире, приняв ее фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО4 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат. До обращения истца в суд с настоящим иском владение жилым помещением никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, отрывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025.

Судья Алсагаева Е.К.