Дело № 2-4363/2025

93RS0006-01-2025-005551-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

город Мариуполь 30 октября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации Жовтневого района города Мариуполь, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО18, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежавшая умершему. Оставшаяся доля квартиры принадлежит истцу на основании свидетельства на право собственности на жилье №/п от ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждает, что наследником первой очереди после смерти ФИО17 является мать - истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, заключила брак в ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО9. Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается наличием у нее правоустанавливающих документов и технической документацией. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не допускала бесхозности имущества, ухаживала за указанной квартирой, производила в ней текущие ремонты, а также из своих средств оплачивала и оплачивает коммунальные платежи по указанной квартире.

Истец также указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

После смерти сына ФИО10, истец обращалась в установленный законом шестимесячный срок к частному нотариусу Мариупольского районного нотариального округа <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело. Однако, в связи с проведением специальной военной операции, свидетельство о праве на наследование до настоящего времени получено не было, нотариус, открывший наследственное дело, не осуществляет деятельность на территории города Мариуполь, наследственное дело в нотариальный архив не передавалось, в досудебном порядке оформить свои наследственные права у истца нет возможности.

В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства в порядке наследования по закону и признать право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО10 на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>

Протокольным определением в участию в дело в качестве соответчика была привлечена ФИО4 для представления интересов своей несовершеннолетней дочери ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Соответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в судебном заседании иск ФИО3 признала, не возражала против признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры по <адрес>.

Ответчик Администрация Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.

Соответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства (дата смерти наследодателя) действовало законодательство Украины.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Вместе с тем, на момент обращения истца с указанным исковым заявлением на территории Донецкой Народной Республики, как субъекта Российской Федерации применяется законодательство субъекта и законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина РФ №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из свидетельства о рождении № №, выданного Отделом ЗАГСа Жовтневого райисполкома г. Жданова следует, что наследодатель ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, в графе отец – ФИО6, мать – ФИО7. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смены фамилии истца ФИО14 на ФИО9 подтверждается свидетельством о регистрации брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области. Актовая запись №.

Из свидетельства о смерти серии I-№, выданного ФИО11 районным в г. Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 29 лет в <адрес> Республики Крым, Украина, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец наследодателя - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № в повторном свидетельстве о смерти серии I№ № от 27.04.2012г.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина РФ №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО13 родилась дочь ФИО1

Брак между супругами ФИО14 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, с возвращением бывшей супруге девичьей фамилии ФИО4.

Таким образом судом установлено, что наследниками имущества ФИО2 в равных долях являются дочь ФИО1 и мать - истец ФИО3.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданное 17.12.1999, регистрационный № 15915/п, Управление городского имущества г. Мариуполь подтверждает, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит гр. ФИО7 и членам ее семьи ФИО2 в равных долях на каждого. Квартира приватизирована согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». <адрес> квартиры составляет 45,4 кв.м. Свидетельство на право собственности на жилье зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от 22.09.2025, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, общей площадью 45,5 кв.м, присвоен кадастровый №, данные о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями архивных документов,, а именно Заключения о регистрации домовладения, подтверждается принадлежность указанной квартиры ФИО7 и ФИО2

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела документы, полагает требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суду предоставлены подтверждающие доказательства о принятии ФИО3 наследства, а именно она в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу Украины с соответствующим заявлением, о чем свидетельствует Извлечение о регистрации в реестре Наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключении истцом Договора о предоставлении услуг по содержанию <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. суд так же учитывает, что истец является собственником 1/2 доли вышеуказанного имущества, проживает и имеет в нем регистрацию.

Частично удовлетворяется требование о признания права собственности на 1/2 долю спорного недвижимое имущества в порядке наследования по закону после смерти сына по следующим основаниям.

Так как согласно статье 1142 ГК РФ первыми в очереди наследования являются дети, супруг и родители наследодателя, на дату смерти наследодатель в браке не состоял, следовательно мать ФИО3 и дочь ФИО19 наследуют имущество поровну, то есть иск ФИО3 удовлетворяется в части признания за ней права собственности на 1/4 доли квартиры (1/2 х 2=1/4). в остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации Жовтневого района города Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженкой г. <данные изъяты> (паспорт РФ <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (паспорт РФ <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на ? доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 г.

Судья Н.В. Дулькина