Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что наследование после смерти <ФИО>. осуществляется по закону. Из материалов наследственного дела умершей <ФИО> следует, что последняя проживала по адресу: <адрес>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу
Ивановский районный суд (Амурская область) · О включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между Агентством по приватизации жилья в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между Агентством по приватизации жилья в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиками: <ФИО> и администрацией Ивановского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на доли
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании факта фактического принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения о признании факта фактического принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата> (свидетельство о смерти № от <дата>). Из материалов дела усматривается, что истец, являясь наследником первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из приведенных норм наследственного права и установленных при рассмотрении дела обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании факта фактического принятия наследства, – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что Риб <ФИО> <ФИО> приходится племянником <ФИО> <ФИО> <ФИО>, умершему <дата>. Родственные отношения <ФИО> и <ФИО> подтверждаются следующими доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> после смерти дяди <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, то есть принял наследство, учитывая, что установленный законом шестимесячный срок
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является единственным наследником по завещанию умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области, <адрес>» об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. на основании Постановления главы администрации Щелковского района Московской области от <дата> № в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № площадью 585 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, СНТ «Лесное Фрязино-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО> <ФИО>, <дата> о чем <дата> № Органом ЗАГС Москвы №25 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Строгино
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, установлении границ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в связи со смертью Петрово С.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на землю в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Марчук Лаймуте Феликсо, <ФИО> Ниеле Феликсо, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на землю в порядке наследования, указывая, что после смерти родителей <ФИО> и <ФИО> приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала свои исковые требования, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что после смерти отца приняла наследство в виде скота, птиц (корова
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5184 кв.м., расположенный вблизи <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности жилого дома и обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее – ДЖП Мэрии <адрес>), уточнённом в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить факт фактического принятия наследства, признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Суд находит, что указанные обстоятельства служат доказательством того, что истец владеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> Республики удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> гола умерла мать <ФИО>, являющиеся участниками общей долевой собственности на квартиру №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что квартира № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании договора передачи № от дата заключенного с
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения в оформлении наследственных прав, в связи с чем просит суд признать за ним право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что на основании договора передачи № от дата заключенного с , , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/8 доле в праве
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>, является (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что собственниками спорной квартиры были он и его отец <ФИО> по 1/2 доли каждый. После смерти отца он, его сестра <ФИО> и мать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила письменное ходатайство, в котором исковые требования признала. Ходатайств
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер родной брат истца - <ФИО> После его смерти открылось наследство, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области о включении в состав наследства после Г.Т.С., умершей <дата>, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель просили удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании принявшим наследства, включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок за наследником первой очереди по праву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года умер отец истца - Б.В.В.. После его смерти наследником первой очереди является только истец, поскольку других детей у него не было, а с матерью истца
Описательная часть
В судебном заседании свидетели Д.Т.Л. и К.Л.М. подтвердили, что знают истца <ФИО>, так как являются соседями, знали при жизни и его отца – Б.В.В., подтвердили, что после его смерти истец принял наследство, забрав
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Б.В.В. наследство
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли собственников, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что нахождение жилого помещения в совместной собственности препятствует истцу в принятии наследства, суд полагает необходимым установить долевую собственность на квартиру, определив доли между
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просит установить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, умер ..., что подтверждается копий свидетельства о смерти серии II-НА ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования города Гусь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она фактически вступила в права наследства, управляет им, уплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт в доме (л.д. 4). Вместе с тем, также установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и автомобиль
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
М.М.А. обратился в суд с в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ****** умерла И.В.К., после смерти которой осталось наследственное
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что 23 ноября 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме. Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> (Заявитель) к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> речка, <адрес> <ФИО>, при этом какие-либо документы не оформлялись. Как установил суд и подтверждается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не позволяет заявителю реализовать полномочия, как наследника по закону надлежащим образом оформить право собственности. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеизложенные обстоятельства
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит
Описательная часть
Факт постоянного посещения и поддержания квартиры в нормальном состоянии с 17.09.2022 по настоящее время подтверждается показаниями соседей, чеками об оплате коммунальных услуг. Представитель истца в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания последовательны, не противоречивы, согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности наследодателю земельной доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему года земельной доли для сельскохозяйственного производства, площадью 1, 5 га. в составе земель сельскохозяйственного назначения акционерной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности наследодателю земельной доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону –
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении фактов принадлежности завещания и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принадлежности завещания, составленного <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации СП Утягуловский с/с МР Зианчуринский район РБ об установлении принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
После смерти родителей истец проживала в родительском доме, несла бремя его содержания, вела хозяйство, обеспечила сохранность наследственного имущества, в связи с чем просит признать факт принятию ею наследственного имущества
Мотивировочная часть
Факт принятия наследства подтверждается тем, что <ФИО> после смерти матери и отца совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственным имуществом, а именно проживала и пользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации СП Утягуловский с/с МР Зианчуринский район РБ, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
