УИД 93RS0007-01-2025-004305-55

Дело № 2-2626/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 02 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.И.Я. к М.Е.И., М.Р.Г., М.Е.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Б.И.Я. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к М.Е.И., М.Р.Г., М.Е.С. В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по закону после смерти своей матери – М.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 2/5 долей квартиры общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на эти доли принадлежало М.А.В.: 1/5 доля была приобретена ею в 1993 году, а другая 1/5 перешла по наследству от её супруга, М.Я.В., умершего в 2011 году. После смерти М.А.В. сособственниками квартиры остались: сын М.Г.Я. (владевший 1/5 долей), внучка С(М).Е.С. (1/5 доля) и дочь Б.И.Я. (1/5 доля). М.Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, и его доля должна была перейти к наследникам первой очереди – его жене М.Е.И. и сыну М.Р.Г. Однако они не обращались за принятием наследства, так как устно договорились с Б.И.Я. об отказе от своей доли в её пользу. Б.И.Я. фактически приняла наследство после смерти матери и брата: она проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, участвует в собраниях собственников, проводит ремонтные работы и совершает другие действия, подтверждающие её отношение к квартире как к собственному имуществу. Соседи могут подтвердить эти обстоятельства. На основании изложенного Б.И.Я. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери М.А.В. и брата М.Г.Я., и признать за ней право собственности на 3/5 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Истец Б.И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживала и просила их удовлетворить.

Ответчик М.Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявления о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик М.Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик М.Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявления о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, последствия отказа от иска ей известны.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что М.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.В. принадлежало 2/5 доли спорной квартиры.

Как следует из свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.Я. принадлежала 1/5 доли спорной квартиры.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, после смерти М.А.В. наследниками первой очереди по закону являются её дети: Б.И.Я. (истец) и М.Г.Я., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Их родство подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти М.Г.Я. наследниками первой очереди по закону являются его супруга М.Е.И. и сын М.Р.Г.

Ответчики М.Е.И. и М.Р.Г. не претендуют на наследство после смерти М.Г.Я. и не обращались за его принятием, что подтверждается их письменными заявлениями, направленными в суд.

Б.И.Я. фактически приняла наследство: она проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и совершает другие действия, подтверждающие её отношение к квартире как к собственному имуществу.

Кроме того, Б.И.Я. принадлежит 1/5 доля в спорной квартире, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании Б.И.Я. принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Б.И.Я. к М.Е.И., М.Р.Г., М.Е.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Б.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти М.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Б.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти М.Г.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и М.Г.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко