Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес> указав, что <дата> скончалась его мать П., <дата> г.р. Он является единственным сыном и единственным наследником умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Свидетели Х., С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> указав, что является сыном умершего 19.05.2005г. К.. Факт смерти отца и факт родства подтверждается свидетельством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К., <дата> года рождения владел и пользовался земельным участком, с кадастровым номером 63:17:1602007:31, площадью 1954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти супруга – <ФИО>, умершего 17 марта 2018 года, в виде земельного участка площадью 6,68 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие. Судом установлено, что 1 июля 1998
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был приобретен в период брака между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания пункта 2 статьи 34 СК РФ данное имущество является совместно
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, родившегося <дата>р
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что <ФИО> с ней связывался, пояснял, что не возражает против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, вступила во владение. <ФИО> принимала непосредственное участие в организации похорон отца, поминок. Пользуется до настоящего времени кухонной утварью, садовым инвентарем
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица КУМИ Кемеровского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Д.А.Л. обратилась в суд с иском к Ш.С.Л., Ш.К.Л., Ш.М.Л. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10 2008 года умерла Ш.Х.Х., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата> Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти наследодателя, наследство фактически принял истец, суд считает необходимым исковые требования
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства №, выданного <дата> Мячковской сельской администрацией Г.А.А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству № на право собственности на землю Г.А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью га, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что Г.Р.Д. проживала с наследодателем на день его смерти в одном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что Г.Р.Д. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.А.А. Суд считает, что
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, в которых просила установить факт принятия ими с братом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> в виде земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку истцы <ФИО>, <ФИО> совершили действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что они приняли наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к ответчику с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> является его мамой. Он у нее один сын, других детей нет. На день смерти мама
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным уточненным иском, свои требования мотивируя тем, что ее отец <ФИО> по решению Городского совета народных депутатов от 14.01.1993 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, после
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца в лице представителя <ФИО> требования поддержала с учетом уточнений, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допроси свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает возможным иск удовлетворить, поскольку истица вступила
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей 12.04.2002, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, указав, что <дата> умер <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследников I
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец, <ФИО> (до замужества <ФИО>) родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что права <ФИО> на земельный участок никем не оспорены, правопритязания иных лиц в отношении него не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Кирдасовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному управлению
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением указав, что истицы являются дочерями <ФИО>, которому постановлением Исполкома Волжского райсовета народных депутатов № от <дата> в собственность был выделен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истцы просят суд: Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Арутюнян К.А. в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателям
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на землю № согласно которого, <дата> <ФИО> на основании постановления Мэра г. Усть-Кута №п от <дата> на праве частной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд также приходит к выводу, что земельный участок, в отношении которого истец просит признать за ней право собственности, принадлежал на праве собственности её матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан отделом УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29 октября 2024 г. серии №, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что при оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ее тетя по матери Ш.А.С. <дата> года рождения проживала по адресу: <адрес>. Решением исполкома Старошайговского сельского совета от 8 декабря
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ш.А.С. <дата> года рождения, умершей <дата> состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у Ш.А.С. в собственности имущества в виде указанного земельного участка, который в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об установлении юридического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от <дата> был предоставлен для садоводства земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> и входит в наследственную массу после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> <ФИО>, <ФИО> в общую долевую собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к администрации Волгограда, СНТ «Дзержинец-винновка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> ИЗЪЯТЫ в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснил, что после смерти отца фактически он и его семья стали пользоваться земельным участком в качестве дачи. До смерти отец, насколько
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств предоставления <ФИО> ИЗЪЯТЫ спорного земельного участка на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ИЗЪЯТЫ к администрации Волгограда, СНТ «Дзержинец-винновка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав требования тем, что <дата> скончался ее отец – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные к разрешению требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <дата> в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и как следствие подлежат удовлетворению
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Р. муниципального района Воронежской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом право собственности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22)
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на земельный участок с момента издания постановления от <дата> и до наступления смерти <ФИО> <дата> зарегистрированы не были. Разрешая спор, суд учитывает, что <ФИО>..;
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия наследства <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточенном иске. В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены
Мотивировочная часть
По незнанию он не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о наследстве. Вместе с тем истец фактически принял наследуемое имущество после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) (), <ФИО> (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Х.Н.С. обратилась в суд с иском к Е.М.В., администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просила установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти брата – М.А.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Т.С. и адвокат Кобцев Н.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик Е.М.В. с заявленными исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что владение Х.Н.С. земельным участком, после смерти брата М.А.С. нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Установить факт принятия Х.Н.С., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти брата – М.А.С., <дата> года рождения, умершего <дата>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей <дата>, признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.Истец суду пояснил, что сразу после смерти Ш. он стал пользоваться земельным участком, садил
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей <дата>
