№

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 октября 2022г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социальной защиты населения РБ об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.В., в виде транспортного средства <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству суда принято увеличение исковых требований, по которым истец просит признать за ним право собственности на автомобиль.

Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство на имущество: в виде транспортного средства <данные изъяты> Данное транспортное средство было выдано отцу истца как инвалиду, участнику ВОВ, что подтверждается накладной Министерства труда и социальной защиты населения РБ. Автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО2 Кроме истца, в семье были еще дети М., который умер ДД.ММ.ГГГГ, Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец фактически вступил в права наследования, пользуется транспортным средством. Своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследства истец не мог, так как у него была операция в Москве и послеоперационный период.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства социальной защиты населения по РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии БН № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному свидетельству о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ. отец истца В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Л. сестра истца умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ

М. брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к наследственному имуществу умершего В.В. не возбуждалось.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер кузова №, цвет белый значится за В.В.

В материалах дела имеются квитанции на получении страховой премии (взноса) №, квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию транспортного средства и квитанции на приобретение запчастей для автомобиля.

Из искового заявления ФИО4 следует, что ФИО4 фактически принял наследство в виде транспортного средства, поскольку несет расходы по его содержанию.

Таким образом, истец хотя и не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически принял наследство после смерти В.В., совершая иные действия по содержанию имущества, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя.

Таким образом, исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан Отдеорм УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства- <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, модель, № двигателя *№*, кузов (кабинет, прицеп) №, цвет белый.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, модель, № двигателя №*, кузов (кабинет, прицеп) №, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ