Дело № 2-4346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Мкртычян А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В основание требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 На момент смерти ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти супруга фактически приняла наследство, полностью организовала похороны супруга, оплачивает коммунальные услуги за комнату. При обращении к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследуемое имущество по закону, отказано. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования (л.д. 6-7).

Заявитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие (л.д. 71). Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что после смерти ФИО1 была ограничена в движении из-за инвалидности, ей на дому делали инъекции, потом из-за болезни глаз, лежала в больнице. В спорной квартире произведен ремонт, оплачиваются платежи, ею приняты меры к сохранению оставшегося после смерти супруга имущества, часть вещей раздали.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие (л.д. 70). в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что совместно с мамой несет бремя содержания квартиры, произвести в ней ремонт, часть вещей раздали знакомым, каких-либо притязаний на квартиру со стороны родственников нет.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие (л.д. 89).

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, (л.д. 63).

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО7 родилась дочь – ФИО3 (л.д. 92 оборот-93).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО7 родился сын – ФИО4 (л.д. 93 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 10), заведено наследственное дело нотариусом ФИО2 № (л.д. 34-49).

Из представленного в материалы дела наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежных вкладов ПАО Сбербанк, банке «Монетный Двор» (л.д. 35).

Факт принятия наследства ФИО7 смерти ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что у ФИО1 других родственников, кроме дочери, сына, супруги нет. ФИО7 не успела обратиться к нотариусу в шестимесячный срок, поскольку тяжело болела, вещами после смерти мужа распоряжалась заявитель, также делала ремонт в квартире.

Согласно справке ООО «УК «Ленком» в квартире, расположенной по адресу <адрес> настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 28).

Коммунальные услуги ФИО7 вносятся ежемесячно после смерти ФИО1 (л.д. 17-20).

Согласно разъяснению нотариуса ФИО2, заявителю ФИО7 разъяснено право обратиться в суд, для решения вопроса по существу (л.д.47), поскольку ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа ФИО1, поскольку вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранению, несёт расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру.

Суд считает, что для заявителя установление данного факта имеет юридическое значение, так как предоставляет право на оформление наследства после смерти ФИО1 в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иным способом, помимо судебного порядка, установить данные факты заявителю не представляется возможным, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022