Дело № 2-1039/2022 УИД 25RS0013-01-2022-001682-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 19 октября 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Садыковой О.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Партизанского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО2 распорядилась своим имуществом посредством совершения завещания, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. После её смерти истец в установленный законом срок за оформлением наследственных права к нотариусу не обратился, однако наследство фактически принял, поскольку несет расходы по содержанию указанной квартиры.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей <Дата> в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Представитель администрации Партизанского городского округа Приморского края в судебное заседание не прибыл, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации Партизанского городского округа Приморского края.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <Дата> имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 25:33:100101:2636, расположенный по адресу: <адрес> – общая долевая собственность, 2/3 доли зарегистрировано за ФИО2, - <Дата>, 1/3 доли зарегистрировано за ФИО3, -<Дата>.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от <Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, умерла <Дата> (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении серии III-ВС №___ от <Дата> следует, что ФИО1 родился <Дата>, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8).

Согласно ответа ЗАГС от <Дата> №___ у ФИО2 имеются записи о рождении детей: ФИО7, <Дата> и ФИО8, <Дата>.

На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из официального сайта Федеральной нотариальной палата следует, что в реестре отсутствует наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Согласно завещания <адрес>1 от <Дата>, зарегистрированного в реестре за №___, ФИО2, <Дата> рождения, завещала внуку ФИО1, <Дата> рождения из принадлежащего ей имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от <Дата> следует, что завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9 <Дата> по реестру 2-1321 от имени ФИО2 не отменялось, не изменялось.

Из выписки из поквартирной карточки, представленной МКУ «Административно-хозяйственное управление» от <Дата> №___ следует, что в квартире по адресу: <адрес> были прописаны: ФИО2, <Дата> рождения, с <Дата> по <Дата> (день смерти); ФИО1, <Дата> рождения, с <Дата> – <Дата>, с <Дата> – <Дата> гг.; ФИО3, <Дата> рождения, с <Дата> -<Дата>; ФИО4, <Дата> г.рождения, с <Дата> – <Дата>; ФИО10, <Дата> рождения, с <Дата> – <Дата>.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти бабушки, истцом представлены в материалы дела квитанции обслуживающих организаций (ООО «<данные изъяты>» в лице агента ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, КГУП «<данные изъяты>») с произведенными оплатами за период с ноября 2019 года за квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в установленный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти бабушки не обратился, однако фактически приняла наследство, несет бремя содержания наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 принятия наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, а поэтому требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №___) наследства после смерти его бабушки ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено <Дата>.

Судья Л.В. Якунина