Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла её мать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, на основании свидетельства о рождении II-ФГ № (л.д. 13). В ходе рассмотрения дела установлено, что после
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ умерла мать <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем истец с учетом уточнения иска просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете (вкладе)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер отец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы города Асбеста *Номер* от *Дата* в постоянное пользование <ФИО>, предоставлен земельный участок площадью 733 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район, администрации м.о. Дедиловское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждой) в порядке наследования по закону
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО>. и <ФИО> зарегистрировали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО> в виде 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением к Администрации СП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД и третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Описательная часть
Представленные заявителями доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми и допустимыми, они у суда сомнений не вызывают, т.к. они полностью подтверждают обстоятельства, указанные заявителями в своих
Мотивировочная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> умер их отец-Касумов Ифрат Секфудинович, после смерти, которого открылось наследство в виде двухэтажного жилого дома, общей площадью 180 кв. м., расположенного по адресу: Республика Дагестан
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла <ФИО>, с которой она совместно проживала по дату её смерти в д.<адрес> После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей
Описательная часть
Судом установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, иных наследников, претендующих на спорный земельный участок судом не установлено, ввиду чего судом усматриваются основания для удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, включить <адрес>, в наследственную массу, признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> (до
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан, и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк» филиал Юго-Западный об установлении факта принятия
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с января 2018 г. является членом ГСК-4 «Солнечный» и владеет гаражным боксом № в секции № 1. Указанный гаражный бокс был построен родителями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее отец был в числе застройщиков гаражного бокса, но документов об этом не сохранилось. С момент постройки гаража он уплачивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, ГСК-4 «Солнечный», согласно техническому плану от 18.07.2022 г., подготовленному кадастровым
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО>2, мотивируя требования тем, что <дата> умер наследодатель <ФИО>2 В связи с тем, что у умершего не было
Описательная часть
Заявитель <ФИО>3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в связи со смертью <ФИО>2 открылось наследство, в т.ч. в виде права
Мотивировочная часть
В течение шести месяцев после смерти <ФИО>2, наследник по завещанию – <ФИО>3 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратился, вместе с тем, в течение установленного
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>3, <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее брату <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 83,2 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что истец после смерти брата проживала в течение нескольких месяцев в жилом доме
Мотивировочная часть
Учитывая, что право наследников, принявших наследство, на принадлежавшее наследодателю имущество возникает с момента открытия наследства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее брата <ФИО>, умершего 05.01.2012
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В исковом заявлении указано, что 14.01.2003
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснила, что ответчики, являющиеся наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования; по иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись родными братьями и сестрой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.06.2020г. сроком на 10 (десять) лет (т.1 л.д.56), - в судебное заседание явился, заявленные <ФИО> требования поддержал и возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> предпринимались меры к сохранности имущества, принадлежавшего <ФИО> При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - восстановить <ФИО>, <дата>. рождения, уроженке гор.Ленинград, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки г.Ленинград
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области, Администрации города Мценска Орловской области и Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области об установлении
Описательная часть
По приведенным выше основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Щ.И.Н., умершего 14 августа 2021 г., признать за собой право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными суду доказательствами. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт принятия
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от <дата> <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок №, расположенный <адрес> площадью 0,06 га, на основании
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда от <дата> установлен факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, оснований для повторного установления юридического факта, суд не усматривает. В то же
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании 13 сентября 2022 года представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление фактов, имеющих юридическое значение - фактов принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершего <дата>, необходимо истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес), ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, указав, что 30.06.2021 г. умерла
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются жилищными документами на спорную квартиру, отказом нотариуса в открытии наследственного дела из за пропуска срока, квитанциями об оплате ЖКУ, показаниями допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>, умершей 30.06.2021 года, поскольку он фактически вступил в права наследованным имуществом после смерти своей
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие
Мотивировочная часть
Таким образом, не зависимо от совершения действий по фактическому принятию наследства (вступление во владение имуществом поддержание наследственного имущества в надлежащем состоянии и т.п.) после смерти В.В.Н., истец <ФИО> реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельству о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства <ФИО> наследства состоящего из доли однокомнатной квартиры по адресу: , открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>, признания
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, суд считает, что
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, являлся собственником указанного недвижимого имущества, в связи с чем, оно безусловно, подлежит
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>., <дата> года рождения. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. .... Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
