Гражданское дело № 2-1081/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001268-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома 3 октября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

с участием помощника судьи Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умер В.В.Н., приходящийся отцом истцу. Завещание В.В.Н. не составлял.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из маломерного судна, ..., что подтверждается судовым билетом маломерного судна №..., а также лодочного мотора ....

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление указанным маломерным судном и лодочным мотором, производил за свой счет расходы на содержание указанного имущества, оплачивал расходы по сохранению имущества в мест е постоянного базирования. Указанные обстоятельства подтверждаются пропуском КРОО Лодочный причал «Куников», которым подтверждается оплата членских взносов за стояночное место маломерного судна и лодочного мотора в месте базирования.

На основании изложенного и со ссылками на положения ст.ст. 1112, 1141, 1146, 1151 ГК РФ истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования по закону на маломерное судно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела посредством услуг представителя.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Васильев М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также указал, что кроме ФИО1, наследником В.В.Н. является ФИО3, брат истца, который проживает в Израиле, на наследственное имущество после смерти ФИО2 никогда не претендовал и им не пользовался.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что не считают себя надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное наследственной имущество в виде маломерного судна и лодочного мотора фактически принято наследником ФИО1, в связи с чем не может являться выморочным имуществом.

Представитель третьего лица ГИМС ГУ МЧС России по Костромской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение требований ФИО1 на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором указал, что является сыном В.В.Н., умершего .... В наследство после смерти отца не вступал. Проживает на территории другой страны. Ему известно, что ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Притязаний на указанное имущество не имеет. Просит требования ФИО1 удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования (ст. 35).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Объектом спора является маломерное судно, ..., а также лодочный мотор ...

Из материалов дела следует, что истец приходится сыном В.В.Н., умершего ....

Также наследником первой очереди по закону после В.В.Н. является ФИО3 - брат истца.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4, наследственного дела к имуществу умершего В.В.Н., не заводилось.

Согласно судовому билету маломерного судна №... В.В.Н. является судовладельцем маломерное судно, ..., с лодочным мотором ....

Стороной истца заявлен материально-правовой интерес в отношении указанного маломерного судна с мотором, принадлежащего на праве собственности наследодателю В.В.Н.

Наследниками по закону первой очереди после смерти В.В.Н. в силу ст. 1142 ГК РФ являются его сыновья - истец ФИО1 и третье лицо ФИО3

Иных наследников первой очереди после смерти В.В.Н. судом не установлено.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Кроме того, в силу названных норм, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Каких-либо сведений о том, что ФИО3 реализовал свои права по принятию наследства после смерти отца путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, либо путем фактического принятия наследства, суду не представлено.

В свою очередь, доводы истца ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти отца в виде маломерного судна и лодочного мотора, подтверждены пропуском КРОО лодочного причала «...» на имя ФИО1, где имеются отметки об уплате членских взносов за период с 2017 года по 2022 год, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В.И.Г. и К.И.П., из которых следует, что ФИО1 с момента смерти отца стал пользоваться лодкой с мотором, оплачивает членские взносы, иные платежи, связанные с содержанием маломерного судна, привел его в надлежащее состояние.

Таким образом, не зависимо от совершения действий по фактическому принятию наследства (вступление во владение имуществом поддержание наследственного имущества в надлежащем состоянии и т.п.) после смерти В.В.Н., истец ФИО1 реализовал свои наследственные права после смерти отца, в том числе в объеме спорного имущества, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Оценивая довод МТУ Росимущества, о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, согласно которым выморочное имущество, за исключением земельных участков и объектов недвижимости, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, считает их необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца В.В.Н., умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на маломерное судно, ..., и лодочный мотор ..., в порядке наследования по закону после отца В.В.Н., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.