РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5044/2021 по иску ФИО1 к адрес Москвы, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес), ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, указав, что 30.06.2021 г. умерла фио (мать истца).

На момент смерти его матери фио принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу адрес и 2 вклада в ПАО Сбербанк.

Он –ФИО1 своевременно не принял наследство после смерти его матери фио (в связи с чем, ему было отказано нотариусом в открытии наследственного дела), однако фактически принял это наследство, так как после смерти матери, истец периодически проживает в указанной квартире, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает ЖКУ (в том числе в период 6-ти месяцев после смерти матери).

Учитывая изложенное, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери фио и признать за ним право на его наследство в виде указанной квартиры и банковских вкладов.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, ранее, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и отказе в иске в связи с пропуском срока принятия наследства.

Выслушав явившуюся сторону, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, 30.06.2021 г. умерла фио (мать истца).

На момент смерти фио принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0011003:14376 и 2 вклада в ПАО Сбербанк по счетам № 42306810138061812076 и 42306810238061835762.

Истец ФИО1 своевременно не принял наследство после смерти его матери фио (в связи с чем, ему было отказано нотариусом в открытии наследственного дела), однако фактически принял это наследство, так как после смерти матери, истец периодически проживает в указанной квартире, несет бремя по содержанию квартиры, делает мелкий ремонт и оплачивает ЖКУ (в том числе в период 6-ти месяцев после смерти матери).

Данные обстоятельства подтверждаются жилищными документами на спорную квартиру, отказом нотариуса в открытии наследственного дела из за пропуска срока, квитанциями об оплате ЖКУ, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио о том, что после смерти его матери фио истец ФИО1 периодически проживает в квартире, оплачивает ЖКУ, производит в квартире ремонт.

Суд считает возможным признать фио фактически принявшим наследство после смерти его матери фио, умершей 30.06.2021 года, поскольку он фактически вступил в права наследованным имуществом после смерти своей матери, проживая в его квартире, делая мелкий ремонт, оплачивая содержание квартиры, то есть, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную квартиру.

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ. Иск, по сути, содержит требования об установлении факта принятия наследства, так как имеет ссылки на ст. 1153 ГК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери (в виде квартиры и денежных вкладов), истцом представлены суду доказательства того, что он фактически принял наследство: в течение 6-ти месяцев после смерти матери проживал в квартире, оплачивал ЖКУ, производил мелкий ремонт, то есть совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) наследства после смерти его матери фио, умершей 30.06.2021 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0011003:14376;

2 вклада в ПАО Сбербанк по счетам № 42306810138061812076 и 42306810238061835762, открытых на имя фио.

Решение является основанием для гос.регистрации права собственности фио на вышеуказанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-009812-87