Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации города Невинномысска, уточненным в ходе рассмотрения дела, об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО>, ее внук <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО> (свидетельство о заключении брака ....). В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
Истец СНТ «Дачный-5» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась членом СНТ «Дачный-5», ейпринадлежал садовый участок №, улица 47, площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводства. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики приняли наследство, они
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> в виде садового участка №, улица 47, площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНТ «Дачный-5»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска, в обоснование которого указала, что **** умер родной брат <ФИО> – К.А.Н. Единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти К.А.Н., является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным. Законный представитель 3-го лица ЖК
Мотивировочная часть
При разрешении гражданского дела суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие те или иные факты, относящиеся к предмету доказывания. Такие доказательства могут быть получены, в том числе
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, **** г.р., наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего ****, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> с 1990 г. принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> У <ФИО> была дочь –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в котором просит установить юридический факт принятия <ФИО>, наследства в виде цеха по производству комбикормов с инвентарным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, отец заявителя - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявитель единственный наследник принявший наследство и реально, который распоряжается наследственным имуществом. Разрешая заявленные требования, оценивая характер действий
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти своего сына <ФИО> Таким образом, поскольку истица <ФИО> совершила действия по фактическому принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ края, администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, является матерью <ФИО>, года рождения, что подтверждается представленной суду справкой о рождении № от выданной отделом записи актов гражданского состояния записи актов
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ края, администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету ЖКХ г.Барнаула с требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по договору мены квартир
Описательная часть
Из домовой книги видно, что в квартире зарегистрированы и проживают с <дата> истец <ФИО> и его мать <ФИО>, при этом счет открыт, и собственником указана <ФИО> Из материалов дела также видно, что отец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят установить факт принятия наследства их матерью <ФИО> после смерти супруга <ФИО>, умершего 29.09.2022 и признать за каждым из них право
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Дата <ФИО> умер. По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной наследственное дело после его смерти не заводилось. Вместе с тем, наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись супруга
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <дата> в <адрес> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, в установленный законом срок принял наследство по закону после смерти <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Шекснинского муниципального района, мэрии города Череповца, указав, что <дата> 2024 года умерла жена <ФИО>, брак был заключен <дата> 1965 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аксёнов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца. В
Мотивировочная часть
С учётом того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти супруги <ФИО>, владеет им, пользуется, принял меры к сохранению данного имущества, вносит необходимые платежи, а так же с учетом мнения других наследников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: - на здание с кадастровым номером №, назначение – жилое, наименование – жилой дом, расположенное по адресу – <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от <дата>, выданного Орджоникидзевским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт принятия наследства по закону истцом <ФИО> после смерти отца <ФИО> в ходе судебного разбирательства подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав исковые требования тем, что 02.02.202-г. умерла <ФИО> Истец является двоюродным племянником наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> умер <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления факта принятия истцом открывшегося
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск, Администрации МО Алапаевское, ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> При жизни <ФИО> составила завещание, которым все свое имущество она завещала ему. В связи со смертью <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО город Алапаевск , Администрации МО Алапаевское , ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умерла её мать <ФИО>, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, заявленные истцом, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Багряжского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Судом установлено, что М.П.В., <дата> года рождения, умер <дата>. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти М.П.В. его сын <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения в наследственную массу М.П.В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Спасский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла его мама Д.Н.Т., <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Л.С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нём. Суду пояснила, что коммунальные платежи за квартиру оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает нашедшим своё подтверждение факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери и приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении юридического факта принятия
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд установить факт принятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в установленный законом срок принял наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку после смерти последнего, истец
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> умер <дата>. На дату смерти ему принадлежали 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди – дочери наследодателя – наследство после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> 30.12.2021 прилетела на похороны брата и совершила действия по фактическому принятию наследства, с указанного
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что <ФИО> принимались меры к сохранению наследственного имущества, какими-либо доказательствами не подтверждены. Кроме того, суд учитывает, что 1/6 доля в квартире с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Советского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО>., умершей <дата>, и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от <дата> (т.1 л.д. 19) Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла его бабушка М.В.А. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Пояснил, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Разрешая заявленные
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрировано Еленовским п/советом Ольгинского р-н. Сталинской области рождение <дата> <ФИО>, матерью которой является <ФИО>, отцом <ФИО>, запись
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, из которых следует, что истец вступила во владение наследственным имуществом: оформила после смерти матери за собой права на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Росреестра по Донецкой Народной
