УИД 14RS0015-01-2025-000796-08

№ 2- 453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 01 декабря 2025 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения «Харанский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 (далее - истец) обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения «Харанский наслег» МР «Мегино – Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства в виде

- ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 94 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- ? доли транспортного средства марки <данные изъяты>, тип грузовой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №;

- ? доли транспортного средства марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком №;

- ? доли минитрактора <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №, открывшегося после смерти мужа ФИО4 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что с 06 июня 1995 г. состояла в браке с ФИО4, имеют двоих совместных детей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ее муж ФИО4 умер и после его смерти открылось в виде ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; транспортного средства марки <данные изъяты>, тип грузовой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №; транспортного средства марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком №; минитрактора <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №. В установленный законом срок они с детьми не обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, владеет наследственным имуществом как собственным, несет расходы по его содержанию.

На судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ответчики ФИО3 и ФИО4, а также представитель ответчика администрации СП «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус».

Ответчики ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - представитель администрации СП «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Выслушав мнение истца и его представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просит установить факт принятия ею наследства в виде ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 94 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>, тип грузовой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №; транспортного средства марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком № минитрактора <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником транспортных средств: марки УАЗ-330385, тип грузовой, год изготовления 2011, идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком № и марки NISSAN NOTE, год изготовления 2005, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком №; минитрактора СИНТАЙ-220, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается паспортами транспортных средств № от 22.04.2011 г., № от 15.01.2010 г., паспортом самоходной машины и других видов техники № от 15.10.2010 г.

Также истцу и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью 94 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право общей совместной собственности истца и ФИО4 на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 29 июня 2010 г.

02 августа 2024 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, судом установлено, что спорный жилой дом, а также транспортные средства УАЗ 330385 и NISSAN NOTE, минитрактор Синтай на момент смерти ФИО4, находилась у него в собственности.

Материалами дела также подтверждается, что истец приходится супругой умершему ФИО4, и в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, приходящиеся умершему ФИО4 детьми, также в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно представленных ФНС сведениям, иных наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО4, кроме истца и ответчиков ФИО3 и ФИО4, не имеется.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 признают исковые требования истца, о чем представили суду письменное заявление о признании иска.

Из материалов дела также усматривается, что по состоянию на ноябрь 2025 г. задолженности по электроэнергии и газификации спорного жилого дома не имеется.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указала, что после смерти мужа она фактически владеет спорным имуществом, продолжает проживать в принадлежащем на праве общей совместной собственности жилом доме, несет бремя его содержания.

В подтверждении своих доводов истец предоставила квитанции об оплате услуг за электроэнергию, газоснабжение.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти мужа ФИО4 вступила во владение спорным имуществом.

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права на спорное имущество, не представлено.

Согласно пункта 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах, учитывая факт принадлежности ФИО4 на момент его смерти спорного имущества на праве собственности, которое в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства, и совершение истцом, являющимся в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, принимая во внимание, что наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли в пользу истца, при этом иных наследников первой очереди не имеется, суд приходит об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения «Харанский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде:

- ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 94 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- транспортного средства марки УАЗ-330385, тип грузовой, год изготовления 2011, идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №;

- транспортного средства марки NISSAN NOTE, год изготовления 2005, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком №;

- минитрактора СИНТАЙ-220, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №,

открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 94 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- транспортное средство марки УАЗ-330385, тип грузовой, год изготовления 2011, идентификационный номер №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №;

- транспортное средство марки NISSAN NOTE, год изготовления 2005, № двигателя №, № кузова №, с государственным регистрационным знаком №;

- минитрактор СИНТАЙ-220, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком №.

Идентификатор истца ФИО1: паспорт гражданина РФ серии №.

Идентификатор ответчика ФИО3: паспорт гражданина РФ серии №

Идентификатор ответчика ФИО4: паспорт гражданина РФ серии №.

Идентификатор ответчика администрации сельского поселения «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус»: ОГРН <***>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2025 г.