Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, у которого при жизни имелось имущество: жилой дом общей площадью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что к имуществу <ФИО>, умершей <дата обезличена>, наследником по закону, принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после умершей <дата> тетки <ФИО>, включить в состав наследства 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом общей площадью 176,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из трех обособленных жилых помещений, которые обозначены как квартиры. Квартира № площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вселения <ФИО> после смерти тетки <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, она является сестрой <ФИО> умершего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследницей второй очереди умершего <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что истец оплачивает коммунальные услуги за спорный жилой
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседании была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебное заседание представители истца
Резолютивная часть
Исковые требования Топузи Ингка к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лыткаринский городской суд МО к администрации г.Лыткарино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>., указывая
Описательная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Лыткарино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», ГСК «Киндерка-2» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО>. Из материалов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратилась в суд с иском к территориальному управлению администрации г. Кирова по Октябрьскому району о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявления указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 29.09.1979
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что П.С.Н. фактически владел и пользовался на праве собственности спорным нежилым помещением, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти П.С.Н. истец фактически вступила в права
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти супруга П.С.Н., умершего 29.03.2022 года, состоящего из нежилого помещения – овощной кладовки (помещение №), находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Пушкинский МО, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 09.09.2005г., признании за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2005г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский МО об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от <дата> истцам и <ФИО> (матери истцов), была передана в собственность в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кулешовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит признать за <ФИО>, дата года рождения, место рождения адрес, умершей дата, право собственности на квартиру, кадастровый номер
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 10.03.2024 умерла ее мать <ФИО>. Ей на праве собственности принадлежали 2-этажный дом (жилое) с кадастровым номером № площадью 77 кв.м, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 2-этажный дом (жилое) с кадастровым номером № площадью 77
Мотивировочная часть
Из объяснений представителя истца, а также показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что истец после смерти матери приняла спорное имущество – пользуется домом и участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей 10.03.2024
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец ****** А.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ******у В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в квартире №109, расположенной по адресу: ******
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ****** В.В. обратился с заявлением к нотариусу города Москвы ****** Т.В. о вступлении в права наследования на имущество принадлежащее ******ой Е.И., но свидетельство о праве на наследство по закону не получил
Резолютивная часть
Исковые требования ******а Александра Вячеславовича к Департаменту городского имущества города Москвы, ******у <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 610+/-17,29 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным доводам и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Провести правовую регистрацию частновладельческого жилого фонда по косвенным документам в поселке : за № домовладельцем дома № по улице , указана , что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выданным на основании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.07.2024 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. В состав наследства <ФИО> входит следующее имущество, находящееся в собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти 17.07.2024 его матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Владивостока (), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьи лица <ФИО> в лице законного представителя
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после умершей ККК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2022 году умерла его родная тетя – ККК ., он является единственным наследником по праву представления
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Канафина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> с момента смерти своей тети осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ДДД, МММ, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ККК ., умершей в 2022 году, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в письменном виде. Выслушав истца <ФИО>, допросив в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, проанализировав
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признания права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, будучи законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, указав, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором дарения <адрес> от <дата>, а также извлечением
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники первой очереди по закону <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым его приняли
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически наследство она приняла, поскольку организовывала похороны, приняла меры к сохранности оставшихся после смерти матери ювелирных украшений, перевезла мебель из квартиры матери в свою квартиру. Суд
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., принадлежала на праве общей совместной собственности:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ . Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. С учетом поданных уточнений в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дел, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы вступили во владение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО), администрации Усольского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа, администрации Новомальтинского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства
