Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении <дата> произведена запись акта
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства, принимая во внимание, что материалами дела, пояснениями истца и показаниями свидетеля <ФИО> подтверждается, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> его сын – <ФИО> совершил
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти деда <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что пропуск юридического срока принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению, в том числе, и по фактическому принятию наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Ботаническому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследником после смерти отца <ФИО>, умершего
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного и.о. государственного нотариуса Володарской государственной нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что приходится дочерью <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что до обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок был приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО>, и являлся их совместной собственностью. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Афанасьевне, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
27.06.2024 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, площадью 43,9 кв.м, кадастровый номер № расположенной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Данные пояснений подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что после смерти <ФИО> прицеп забрал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, ответчик иск признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного <дата> Володарским районным Советов народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Володарского муниципального округа Донецкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №, выданного <дата> на основании распоряжения председателя Володарской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что спор между сторонами относительно принятия наследства отсутствует, ответчики на наследство не претендуют. Истцы фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности ? доля <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, ул<адрес>, <адрес> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, которой принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. и квартира площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ «Росимущества», администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного исполнительным комитетом <ФИО> сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым <дата>, актовая запись №, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании за истцом права на земельную долю (пай) площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ «Росимущества» в Республике Крым и г. Севастополе, администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
(дата обезличена) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, единственным наследником являлась его дочь, которая
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Мичуринец-75» ((информация скрыта)), администрации Белгородского района ((информация скрыта)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца - адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, принадлежавшее ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец указала, что после смерти <ФИО> вступила
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности, <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд
Описательная часть
<ФИО>.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>.С
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебном заседании объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> совместно с ней проживала сестра <ФИО>, которая в последующем записывалась первой в похозяйственной книге на домовладение, и на основании статьи 532
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств фактического принятия им наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и с учетом содержания приведенного судебного акта, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>: - об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся истцу отцом. Также, наследниками по закону после умершего <ФИО> являлся его сын <ФИО> и супруга <ФИО> На момент смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная регистрация права собственности осуществлена в нарушении требований пункта 44 части 1 статьи 16, пункта 40 части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Поясняла, что смерти проживал в ... со своей сожительницей на съемной квартире, оплачивать которую истец ему помогала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Красносулинского района Ростовской области о признании 1/2 доли права собственности на жилой дом и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Ростовская область
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., на основании свидетельства о рождении истца от 02.06.1968 II-ШК№ 158099
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его родителей <ФИО>, умершей 09.01.2024 г. и <ФИО>, умершего 17.01.2020 г. которые завещали все свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красносулинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
