К делу № 2-1765/2025
УИД 23RS0020-01-2025-002424-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко О.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что ранее собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, являлся дедушка истца - ФИО4, умерший <...>. После смерти ФИО4 в наследственные права на указанную квартиру, по 1/3 доли за каждым, вступили ФИО5, супруга наследодателя, умершая <...> и ФИО6, его младший сын, умерший <...> Старший сын наследодателя - ФИО7, умерший <...>, после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, являлся инвали<...> группы с детства, своей семьи не имел, всю жизнь проживал с родителями.
В настоящее время истец ФИО1 является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей <...>.
После смерти другого собственника доли данной квартиры -ФИО6, являвшегося отцом истца, с соответствующим заявлением к нотариусу никто не обращался. Вместе с тем, истец является единственным наследником после смерти своего отца- ФИО6, а также дяди -ФИО7, иных наследников нет.
В указанной квартире истец проживает с 2023 г. по настоящее время, несет бремя расходов по ее содержанию, проводит ремонт. Вместе с тем, во внесудебном порядке установить факт принятия наследства на 1/3 доли квартиры после смерти отца -ФИО6 и 1/3 доли после смерти дяди -ФИО7 и зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество не представляется возможным.
На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд установить факт принятия им, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенной по адресу: <...>.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером 23:12:0601042:908, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Указать, что решение суда является основанием для проведения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> Кореновский отдел государственного кадастрового учета и регистрации права общей долевой собственности на 2/3 доле за ФИО1 на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...>; формирования отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Кореновскому району технической документации на квартиру общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...>.
В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика- администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на его необоснованность.
Третье лицо по делу – нотариус Кореновского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что <...> умер ФИО4 Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти.
Согласно наследственному делу <...>, открытому нотариусом Кореновского нотариального округа <...>, после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>. Наследниками имущества умершего являются его супруга – ФИО5 и сыновья – ФИО6 и ФИО7 Иных наследников не имеется. Свидетельств о праве на наследство по закону в виде 1/3 доле каждому на вышеуказанную квартиру выдано ФИО5 и ФИО6 Одна третья доли указанной квартиры осталась открытой, согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки СМЭ наследник ФИО7 является инвалидом с детства, нетрудоспособен, нуждается в постоянном постороннем уходе. Сведений о вступлении в наследство ФИО7 материалы наследственного дела не содержат.
Наследник имущества умершего ФИО4 - ФИО6 умер <...> Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти I-АГ <...> от <...>.
Согласно наследственному делу <...>, открытому нотариусом Кореновского нотариального округа <...>, после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, обратилась ФИО5 От ФИО1 поступило заявление об отказе оформлять свои наследственные права на имущество умершего.
ФИО5 умерла <...> Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о ее смерти IV-АГ <...> от <...>.
Согласно наследственному делу <...>, открытому нотариусом Кореновского нотариального округа <...>, после смерти ФИО5, наследником по завещанию от <...>, принадлежащего ей недвижимого имущества – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО1 На указанную 1/3 доли недвижимости ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В судебном заседании установлено, что иных наследников спорного недвижимого имущества – квартиры по вышеуказанному адресу, кроме истца не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истец по настоящему делу ФИО1 с 2001 г. и по настоящее время проживает в квартире, по адресу: <...>, которая перешла в его собственность по наследству. Бремя расходов по содержанию этой квартиры ФИО1 несет самостоятельно, оплачивает коммунальные платежи, налоги, проводит текущие ремонты этой квартиры.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. дала показания аналогичные показаниям свидетеля А. о том, что спорная квартира перешла в собственность истца по наследству, на протяжении длительного времени он проживает и владеет этой квартирой как своей собственной, несет бремя расходов по ее содержанию.
Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они длительное время знакомы с истцом по настоящему делу, знали его умерших родственников.
Таким образом, действия истца указывают на то, что он фактически принял наследство в виде долей квартиры, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи. Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами – соответствующими договорами об оказании и оплате коммунальных услуг и работ.
Согласно частям 1, 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать права на наследственное имущество, на основании вышеизложенного, суд находит данный факт установленным.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, <...> года рождения, умершего <...>, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером 23:12:0601042:908, расположенной по адресу: <...>.
Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенной по адресу: <...>.
Решение суда является основанием для проведения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кореновский отдел государственного кадастрового учета и регистрации права общей долевой собственности на 2/3 доле за ФИО1 на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...>; формирования отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Кореновскому району технической документации на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст изготовлен 09 декабря 2025 года.
Судья
Кореновского районного суда А.С.Жиленко