Дело № 2-8468/2025

93RS0002-01-2025-013940-30

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,

при секретаре – Спиян В.С.,

с участием истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (далее – ДНР), в котором просит установить факт принятия наследства после умершей ФИО2, признать за ним право собственности на наследственное имущество. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве наследства по завещанию на жилое домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого домовладения 25 по <адрес> в <адрес>, принадлежавшее ей на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец является сыном ФИО2 и единственным наследником по закону первой очереди, который фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, поскольку проживал и зарегистрирован на день смерти матери и по настоящее время по вышеуказанному адресу. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк ДНР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявлений, предусмотренных п. 1 ст. 1153 ГК РФ, или совершением действий, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Так, п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разъяснения о применении норм наследственного права изложены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В пункте 36 данного постановления разъяснено, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 35 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданным б/ЗАГС <адрес>, УССР, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справки Отдела регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции в г. Донецке Главного управления юстиции в Донецкой области Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей наличие записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Шестой Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 на имя ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>, наследственное дело №, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно Регистрационного удостоверения, выданного Донецким городским бюро технической инвентаризации, домовладение № по <адрес> в <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и записано в реестровую книгу № под реестровым №.

Право собственности ФИО2 на жилой <адрес> в <адрес> подтверждается техническим паспортом.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой в его паспорте.

На день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в домовой книге.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является ее сын – ФИО1

Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она знает ФИО1 с 1984 года, так как является его соседкой. Он проживал с родителями по адресу: <адрес>. Родители умерли, а его сестра очень давно забрала документы на дом и уехала.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она знает ФИО1 с 1995 года. В его <адрес> в <адрес> попал снаряд, дом разрушен, приходила комиссия, сказала, что дом восстановлению не подлежит. В настоящее время ФИО1 проживает в пансионате в <адрес>.

Совокупность изложенных выше доказательств бесспорно подтверждает, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону после умершей ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.

Как указывалось ранее, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из содержания данной нормы следует, что установление судом факта совершения истцом в отношении любой части наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, порождает установление факта принятия всего наследства.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти наследодателя в виде спорного жилого помещения и признает за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №) в виде жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Председательствующий Е.С. Емелина