Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по МО об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание, что указанное наследственное имущество фактически было принято матерью истицы <ФИО> - <ФИО> путем подачи заявления нотариусу, но <ФИО> не успела получить свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных средств на вышеуказанном банковских счетах и акции, судом установлен факт принятия <ФИО> наследства, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти <дата> ее брата <ФИО>, признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является единоутробной сестрой <ФИО> (л.д.38-39)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершего <ФИО> Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия
Таврический районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в обоснование требований, что <дата> умерла СОН, <дата> года рождения, которая приходится заявителю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участие в судебном заседании не принимал, извещен судом, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Скибы ВН к Скибе ЕВ, Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № Как следует из текста искового заявления, в связи с пожилым возрастом <ФИО> нуждалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Добрянского муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Добрянского муниципального округа, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО> (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
4, обратился в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения <адрес> о признании 4 (далее истца) принявшей наследство оставшееся после смерти деда истца – 1, умершего <дата>; признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец 4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик 2 в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, 2, 3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт фактического принятия им
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения просил установить факт принятия наследства по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Судом установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, а также признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 44,5
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> умершей <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что еще 2/5 доли жилого дома принадлежат <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в том числе то, что данное имущество выморочным не признавалось, право государственной (муниципальной) собственности на нее не возникло, суд считает, что <ФИО>, будучи наследником
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования <ФИО> : Признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО>, принявшего наследство после смерти <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, и <ФИО>, принявшей
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла ., что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Таким образом, <ФИО> вступила в наследственные права после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Н.О.А. обратился в суд с иском к Администрация <ФИО> муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточнения иска просил установить факт принятия наследства после смерти матери, Н.Б.М.. умершей <дата>, признать
Описательная часть
Н.Б.М. умерла 16.10.2021. Право собственности на указанный земельный участок за умершей было оформлено. Истец является единственным наследником к имуществу Н.Б.М., однаков установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия Н.О.А. наследства открывшегося после смерти Н.Б.М.. умершей <дата>
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти матери <ФИО> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стала собственником спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю <ФИО>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родной дочерью умершего <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ШЕИ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШЕИ – КТТ поддержал заявленные требования в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении. Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Данные факты подтвердили в судебном заседании свидетели СЛМ, СОЮ не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они были предупреждены надлежащим образом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования ШЕИ к Местной администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГП «Город Ленск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав о том, что его отец Г.М.А. скончался 28.11.2021 г. У отца имелся
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя <ФИО>, который требования поддержал и просит удовлевторить Судом установлено, что 28.11.2021 г. умер Г.М.А.., являющийся отцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах малолетней , обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах малолетней , к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде: земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-НО № от <дата> /л.д. 10/. Таким образом, оценивая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования приобрел спорные транспортное средство и земельный участок, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.10.2021 умер его отец М.В.И., (Дата) года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, площадью 19,3 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном М.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (Номер) от 06.07.1968 выданным горЗАГС г. Пенза. Судом установлено, что нотариусом г. Заречного
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и согласующихся детально между собой, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что в семье нет споров относительно принятия истцом фактически наследства после смерти брата. Все долги по дому она оплатила, задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что <ФИО> совершены необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ее брата <ФИО>, в частности, действия по обращению в свою
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что после смерти . по заявлению наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г, подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Предгорненского сельского поселения <адрес> РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти 1-ИО № от <дата>, открылось наследство, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Предгорненского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что его родители <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина РФ (л.д.9). Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании
