УИД № 59RS0029-01-2025-001738-68
Дело №2-1084/2025
Резолютивная часть оглашена 02.12.2025
Мотивированное решение вынесено 12.12.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г.Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе: председательствующего судьи Нориной Л.В.
при секретаре Баровой П.Г.,
с участием представителя истца адвоката Бурдина Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Оханского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
установил:
ФИО3 обратился в Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) с исковым заявлением, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства, в наследственную массу которого входят жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что данное имущество принадлежало ФИО1, деду истца по линии отца ФИО2, который проживал в данном доме и был зарегистрирован в нем на момент смерти. При жизни ФИО1 завещал дом и земельный участок своему сыну ФИО2
ФИО2, отец истца ФИО3, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок не обратился, фактически принял наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с 2004г., принял меры по сохранению имущества, продолжает проживать в домовладении и содержать его. Иные наследники ФИО2 – ФИО4, ФИО5, ФИО6 на указанное имущество не претендует.
Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Представитель истца Бурдин Л.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Оханского муниципального округа ФИО7 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленных требований администрация Оханского муниципального округа не имеет.
Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, в том числе наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2, заслушав пояснения свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям части 1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Сведениями отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального округа от 22.09.2025 подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44-56).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 30.01.1995, удостоверенной БТИ, право собственности зарегистрировано 11.01.1995г., а также свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией Казанского с/совета 23.06.1992, актом установления адреса от 10.05.2018 (л.д.12-14).
Согласно свидетельствам о смерти, сведениям Отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального округа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Оханского нотариального округа Пермского края ФИО10 Из текста завещания следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО2 (л.д.8 наследственного дела).
В наследственном дела также имеется акт, составленный нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наследственное дело окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку наследники умершего ФИО1 к нотариусу не обращались (л.д.10 наследственного дела).
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство, открывшееся после его смерти, вступила его супруга ФИО11, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/378 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, спорное недвижимое имущество в наследственную массу не включено (л.д.28 наследственного дела).
Из выписок из ЕГРН от 09.09.2025 следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 2700 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.39-40).
Справкой Отделения МВД России «Оханское» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.43).
Согласно справке Территориального отдела по решению вопросов в с.Казанка УРИ и ЖКХ администрации Оханского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пользуется домом и земельным участком (л.д.31).
Из справки УРИ и ЖКХ администрации Оханского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 29.2 кв.м., кадастровый №, а также земельный участок площадью 2700 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в собственности Оханского муниципального округа не числятся.
Свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили доводы истца о том, что ФИО3 после смерти деда и отца продолжает проживать в спорном домовладении, отремонтировал дом, обрабатывает земельный участок.
Представленные в дело письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 его внук ФИО3, фактически принял наследство, вступил во владение жилым домом и земельным участком, распорядился вещами умершего. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что после смерти деда и отца истец пользуется домом и земельным участком, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку относятся к действиям, направленным на пользование, владение, управление, распоряжение имуществом наследодателя.
Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. Иных лиц, претендующих на указанное недвижимое имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследство состоящее из следующего имущества: одноэтажный жилой дом: общей площадью 29.2 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 2700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом: общей площадью 29.2 кв.м, с кадастровым номером №, а так же земельный участок, общей площадью 2700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: . Норина Л.В.
.