УИД 77RS0023-02-2025-005249-23

2-6680/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на долю в квартире как на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование исковых требований указывая, что 26.08.2023г. скончалась фио, приходящаяся истцу матерью.

Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Наследственным имуществом фио является ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указанную долю в праве собственности на квартиру наследодатель зарегистрровать в Управлении Росреестра по адрес не успела.

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит фио на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 22.09.2020г. по делу № 2-12/2020.

Как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти матери фио, а именно: приняла ювелирные изделия матери, домашнюю утварь, ключи от спорной квартиры, сберегательную книжку наследодателя.

Истец фио установить факт принятия ею наследства после смерти матери фио, признать за ней право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

ДГИ адрес обратился в суд с иском к фио, указывая, что наследственного дела к имуществу умершей фио не открывалось, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось, в связи с чем, спорная доля в праве собственности на квартиру является выморочным имуществом и на нее подлежит признанию право собственности адрес.

Иски ФИО1 и ДГИ адрес объединены определением суда в одно производство.

Истец фио в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, исковые требования ДГИ по адрес не признал.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Управа адрес, Управление Росреестра по

адрес, фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2023г. скончалась фио, приходящаяся истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца фио (фио) фио, согласно которого ее матерью является фио (Харламповна), свидетельством о заключении брака истца с фио

Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Наследственным имуществом фио является ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указанную долю в праве собственности на квартиру наследодатель зарегистрировать в Управлении Росреестра по адрес не успела.

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит фио на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 22.09.2020г. по делу № 2-12/2020.

Как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти матери фио, а именно: приняла ювелирные изделия матери, домашнюю утварь, ключи от спорной квартиры, сберегательную книжку наследодателя.

Приведенные доводы истца подтверждаются: представленной истцом сберегательной книжкой фио; справкой администратора адрес от 20.11.2025г., согласно которой имущество фио, проживавшей в адрес, умершей 26 августа 2023г., осенью 2023г. было передано в адрес дочери умершей – ФИО1; заявлением фио, другой дочери фио, удостоверенным заместителем Главы адрес адрес, согласно которого имущество после смерти матери приняла ее сестра фио; также заявлением фио, сыном фио, второго сособственника спорной квартиры, согласно которого его мать фио скончалась 25.04.2025г. и с ее слов он знает, что наследство после смерти фио приняла ее дочь фио, об этом он узнал от матери в новогодние праздники в январе 2024г.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым периодом в данном случае после смерти фио является период с 27.08.2023г. по 26.02.2024г.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, перечисленных выше, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти матери в течении установленного законом срока, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио

Поскольку истец фио является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери фио, то за ней подлежит признанию право собственности на наследственное имущество: ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В связи с приведенным спорное имущество не может являться выморочным, а исковые требования ДГИ адрес о признании доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом и признании право собственности адрес на нее удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства после смерти фио, скончавшейся 26.08.2023г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества

адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на долю в квартире как на выморочное имущество, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Миронова А.А.

Решение суда принято в окончательной форме 19.06.2026г.