Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан к АСП Утяшевский сельсовет об установлении факта принятия истцами наследства по закону, оставшегося после смерти их отца - <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивных справок АСП Утяшевский сельсовет, выданных на основании записей в похозяйственных книг, умерший <ФИО> проживал в спорном жилье с 1995 года до своей смерти (2009 года), открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Утяшевский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и его исковому заявлению к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к администрации Первомайского муниципального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что является сыном <ФИО> матерью которого является <ФИО>, скончавшаяся <дата>. <ФИО> при жизни завещала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования заявления и иска, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что самостоятельных требований названных ответчиков по существу настоящего спора заявлено не было, в представленных суду заявлениях <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями иска
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить, признав установленным факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, в виде
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на домовладение, выданного <дата> Тополинским сельским советом Володарского района Донецкой области на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что является сыном <ФИО>, которая <дата> приобрела у общественного объединения инвалидов и участников ликвидации последствий аварии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании справки, выданной муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации 30.09.1996 объединению «Чернобыль-Новомосковск» на праве личной собственности принадлежал гараж <адрес>..;
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований и наличии оснований для удовлетворения таковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит, установить факт принятия им, <ФИО> наследства оставшегося после смерти тети <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт того, что при жизни <ФИО> и <ФИО>, приходились друг другу родными сестрами и следовательно <ФИО>, приходится родной тетей истцу. Как
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни приходилась тетей истцу и после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество в том числе и на вышеназванный земельный
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Воронежской области об установлении факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Ермакова И.А. поддержала заявленные требования истцов, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, являются допустимыми и относимыми доказательствами, дающими основание суду сделать вывод
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства по закону, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения принадлежность на праве собственности наследодателю К. земельного участка, общей площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умерший (дата обезличена), приходился родным отцом <ФИО>. Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде
Мотивировочная часть
По правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что супруг участвует в специальной военной операции, оформил на нее доверенность. При жизни мать супруга говорила, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между «продавцом» <ФИО> и «покупателями» <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Усть-Бюрского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, что ***
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что к нотариусу нотариального округа Здвинского района Новосибирской области обратилась <ФИО> по вопросу получения Свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, выступающему от имени Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО>, приходящаяся ему , являлась владельцем гаража по адресу: <адрес> гараж №. На основании регистрационного удостоверения от <дата> №, выданное
Описательная часть
<ФИО> постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживали истец <ФИО> А.В., <ФИО>. (л.д. №). Кроме того умершая <ФИО> до момента
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери (бабушки истца) <ФИО>..;
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону. Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родной дочерью умершего <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела нотариусом свидетельства о праве на наследство не были выданы в связи с отсутствием регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок в ЕГРН (л.д. 58, 61). Спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, ответчик <ФИО> пояснила, что иск признает, отказывается от наследства в пользу дочери, ей жилой дом и земельный участок не нужны, т.к
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества по праву представления, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 108599 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Наследники первой очереди – ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом <ФИО>, принадлежал
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается его свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что согласно справке главы Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области № 242 от 16 августа 2025 года, по данным администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> умерла его бабушка С, у которой в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, факт открытия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , умер 6 марта 2023 года, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании право собственности в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 34:35:030207:7809, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт, принятия
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является сыном <ФИО>. что следует из свидетельства о рождении серии от (л.д.). В судебном заседании стороной истца представлены доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства <ФИО> по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец АВ, его представитель ГЕ исковые требования поддержали, истец пояснил, что после смерти матери он остался проживать в ее доме, обеспечивал его сохранность, пользовался земельным участком, также принял
