Дело № 2-2448/2025
УИД 93RS0007-01-2025-004378-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 02 декабря 2025 года
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь, к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторно выданным Мариупольским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики Свидетельством о смерти I-АС № на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Мариупольским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. В связи со смертью ФИО18 открылось наследство в виде жилого №, общей площадью 40,7 кв.м., по <адрес>. Право собственности на указанный дом ФИО19 установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем просит с учетом уточнений: включить в состав наследственной массы жилой №, общей площадью 40,7 кв.м., <адрес> установить факт принятия наследства после смерти ФИО20 и признать право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный объект недвижимости.
Истица ФИО21 и ее представитель – ФИО22. в судебное заседание не явились. Представитель истца предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала требования и просила их удовлетворить.
Представители ответчиков Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в суд не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что истица является супругой наследодателя ФИО23 что подтверждается Свидетельством о заключении брака III-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, согласно которому в брак вступили ФИО24 и ФИО25, о чем была совершена актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приведенному Свидетельству о регистрации брака фамилия «ФИО26» замена на фамилию «ФИО27». Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти супруга.
Право собственности на жилой №, общей площадью 40,7 кв.м., <адрес> при жизни ФИО28 в установленном законом порядке не зарегистрировал. Указанное строение принадлежало ФИО29 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Третьей Ждановской государственной нотариальной конторы. Согласно регистрационной надписи, имеющейся на указанном договоре право собственности ФИО30. зарегистрировано Ждановским городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ
В качестве доказательства возможности включения в состав наследственной массы спорного объекта суду представлена копия Свидетельства о рождении ЯК №, выданного Волновахским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ на имя ребенка ФИО31, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого записан ФИО32. Согласно свидетельству о смерти I-НО №, выданному Ильичевским отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наименование отчества «ФИО34» и «ФИО35» в правоустанавливающем документе и документах о регистрации актов гражданского состояния суд признает идентичными, поскольку исходя из правил правописания русского и украинского языка возможны расхождения письменной транскрипции аналогичного толка.
При таких условиях, ФИО36 являлся наследником первой очереди после смерти ФИО37, однако не оформил право собственности в порядке наследования после смерти отца, что не является препятствием для включения в состав наследственной массы после его смерти жилого <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., расположенного <адрес>
Исходя из разъяснений, данный в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как указано в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 9.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) (ред. от 28.07.2025) если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельство о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому лицу и входит в состав наследства после его смерти.
Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО38 возлагаются на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО39 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь, к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Включить №, общей площадью 40,7 кв.м., расположенный <адрес> в состав наследства после смерти ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить фактическое принятие наследственного имущества ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в виде №, общей площадью 40,7 кв.м., расположенного <адрес> после смерти супруга ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на №, общей площадью 40,7 кв.м., расположенный <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2025 года
Судья О.В.Логвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>