Решение по делу № 2-736/2025 от 17.12.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело №2-736/2025

УИД: 58RS0005-01-2025-001168-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 03 декабря 2025 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка (доли) сельскохозяйственного назначения, находящегося в ООО «Полеологовское» Бессоновского района Пензенской области. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2

Срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону им был пропущен, фактически наследство после смерти отца он принял.

Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/654 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в ООО «Полеологовское» Бессоновского района Пензенской области.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 октября 2025 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бессоновского района Пензенской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутсствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от 19 августа 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, принявшим наследство. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 принял наследство, распорядившись принадлежащим отцу имуществом: забрал себе наручные часы, принадлежащие отцу, а также инструменты.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, от которых ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО6, ФИО7

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля в ТОО «Полеологовское» (л.д. №). Оригинал данного свидетельства хранится в делах администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, что подтверждается сообщением и.о. главы администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО8 № от 13 октября 2025 года.

ФИО2 числится в списке лиц, имеющих право на долю (пай) за в АО «Полелоговское» Бессоновского района Пензенской области, его земельная доля составляет 4,5 га.

Согласно справке и.о. главы администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО8 № от 17 сентября 2025 года ФИО2, наследником которого является сын ФИО1, принадлежит земельная доля 1/654 в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в ООО «Полеологовское» Бессоновского района Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Свидетель №1 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 было подано сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока на принятие наследства.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 вправе ставить вопрос об установлении факта принятия им наследства, поскольку это необходимо ему для оформления наследственных прав.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец принял наследство, осуществляя владение и пользование принадлежащими ФИО2 вещами: наручными часами, инструментами, доказательств обратного суду представлено не было.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания последовательны, согласуются с другими установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.

Так, свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 По происшествии 40 дней после смерти отца ФИО1 забрал в ее присутствии принадлежащие ФИО2 вещи: часы наручные, газовый ключ.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 работал скотником. Ему выделялся земельный пай. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 вступил в права наследования на принадлежащее ФИО2 имущество.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

27 декабря 1991 года Указом Президента Российской Федерации № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был дан старт земельной реформе, в том числе в нем было провозглашено право колхозников и работников совхозов на получение в собственность из земель колхозов и совхозов участков для ведения фермерского хозяйства. 29 декабря 1991 года в целях реорганизации колхозов и совхозов и приведения их статуса в соответствие с действовавшим на тот момент законодательством было издано постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которому все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, были наделены правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности на землю.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливалось правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В данные списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Право собственности за муниципальным образованием в судебном порядке на спорную долю не признавалось. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Учитывая, что решения суда о передаче в муниципальную собственность спорной доли земельного участка не имеется, спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 и должен наследоваться на общих основаниях.

Спорная земельная доля, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тот факт, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти.

Таким образом, спорная доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Поскольку ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, принявшим наследство, суд признает за истцом ФИО1 право собственности на 1/654 доли в праве собственности на указанный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/654 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Гусарова