УИД 93RS0007-01-2025-004890-46

Дело № 2-2778/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 16 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 01 декабря 2024 года умерла их мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в установленный законом срок, с целью оформления наследственных прав обратились к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО4, которой открыто наследственное дело №. 08 октября 2025 года нотариусом выдано разъяснение, согласно которого, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в виду регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем после его смерти, рекомендовано обратиться в суд. Истцы фактически приняли наследство открывшееся поле смерти матери, поскольку на день ее смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем в спорном домовладении, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли бремя по его сохранении и несут бремя его содержания. Ввиду отсутствия возможности получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке, просят признать за ними в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2 право собственности на объект недвижимости – домостроение, расположенное по адресу: ДНР, <адрес>А, по 1/2 доли за каждым.

Определением суда от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики и Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Направили в адрес суда заявления, согласно которым исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 54, 55).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и поняты, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 56).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Пожидаева В.А. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, нотариуса ФИО4, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 103, 105).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 11 июля 1995 года, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы Папуш П.С., ФИО2 является собственником жилого дома с надлежащими к нему строениями двора, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Ждановским БТИ 14 июля 1995 года, регистрационный № (л.д. 21-22).

Согласно свидетельству о смерти ДНР № от 03 декабря 2024 года (л.д. 30) ФИО2 умерла 01 декабря 2024 года.

Из завещания <адрес>2 от 28 ноября 2024 года, удостоверненного нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5, зарегистрированного в реестре: №-н/61-2024-3-775, следует, что ФИО2, все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, завещала сыновьям: ФИО1 и ФИО2, в равных долях по ? доле каждому (л.д. 29).

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д. 33-34).

Ответчик ФИО3 является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-№ от ДД.ММ.ГГГГ2 года (л.д. 35).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг ФИО3 и сыновья ФИО1, ФИО2

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершей 01 декабря 2024 года ФИО2, предоставленного по запросу суда (л.д. 64-93), единственными наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются истцы, поскольку ответчик ФИО3 отказался по всем основаниям от причитавшегося ему наследства после умершей ФИО2 в их пользу в равных долях по ? доле каждому (л.д. 65).

На запрос суда ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлены копии архивных документов, находящихся в ведении филиала, на спорное недвижимое имущество, (л.д. 95-98).

Согласно выписке ЕГРН от 04 декабря 2025 года, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, правообладателем здания, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, является ФИО2 (л.д. 99-100).

Вместе с тем, согласно реестровому делу. Копия которого предоставлена по запросу суда, кадастровый номер спорному объекту недвижимости был присвоен 02 декабря 2024 года, право собственности за ФИО2 было зарегистрировано в ЕГРН 21 января 2025 года, то есть после смерти последней.

Однако, ФИО2 самолично направила заявление в Росреестр о внесении сведений ранее учтенном объекте недвижимости 22 ноября 2024 года, то есть до даты смерти. С учетом сроков оказания данной муниципальной услуги Росреестром право собственности в ЕГРН за ФИО2 на спорную квартиру было зарегистрировано лишь 21 января 2025 года, то есть уже после ее смерти.

Таким образом, собственником спорного имущества – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни являлась ФИО2, после смерти которой 01 декабря 2024 года, в установленном законом порядке приняли наследство по завещанию ее сыновья – истцы по делу ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО3 не возражал против признания права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом за истцами.

Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей 01 декабря 2024 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей 01 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий Маркова Е.В.