Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Алычевая» в лице директора К.И.В., обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Агрофирма «Алычевая» Я.М.Ю. исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражает против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Агрофирма «Алычевая» к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах банкрота <ФИО>, обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Столица» (далее КПК «Столица»), в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между КПК «Столица» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80000 рублей на 12 месяцев с <дата> по <дата> (п. п. 1
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, на основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> , действующего в интересах банкрота <ФИО>, к кредитному потребительскому кооперативу «Столица» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Пригородный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:19:1905006:108, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что 15.10.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2020 года между ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (продавец), и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Более того, доверенностью от 08.10.2020 <ФИО> уполномочил
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Подольских С.Н. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 06.07.2017 года между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 04.05.2023 года истцы <ФИО>, Подольских С.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 06.07.2017 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство. по договору залога является прекращенным, регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Подольских С.Н. удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третье лицо <ФИО> о снятии ограничений с недвижимого имущества - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАНК СГБ», в котором просит снять ограничения с квартиры, расположенной по адресу: ... /кадастровый №.../ и прекратить исполнительное производство №...-ИП. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика АО «БАНК СГБ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «БАНК СГБ», <ФИО>, АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
М.К.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по КЧР находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.К.М. к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества – отказать
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Ш.И.А. в отношении недвижимого на: помещение, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по заявленному истцом устному ходатайству поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что обязательства по указанному выше договору купли-продажи ? части жилого дома и приусадебного земельного участка от <дата>, покупателем <ФИО> перед продавцом
Осинский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Чайковский» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>. Пунктом 2 установлено, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом указанных норм права, данных о надлежащем
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что истцом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области, о прекращении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и истцом 05 марта 2002 года был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2002 года между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке, мотивируя тем, что решением Назаровского городского суда от <дата> по иску ПАО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать прекращенной ипотеку, установленную в силу договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Сбербанк России» не зарегистрировало на себя право собственности на квартиры. В письменных пояснениях указывает, что Банк отказался от реализации прав залогодержателя, в связи с чем, ипотека прекратилась
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку (признать отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки)в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (договорипотеки № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России»
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Частной компании с ограниченной ответственностью «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истцы пояснили, что представительство Частной компании с ограниченной ответственностью «<ФИО>» на территории РФ отсутствует, в связи с чем прекращение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
А.А.В.А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации СП «Середкинская волость» о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с КН №, погашении
Описательная часть
Судом установлено, что П.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и Н.Л.Г. на основании договора купли-продажи являлись собственниками в равных долях земельного участка и находящегося на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства истца по выплате денежных средств продавцам Н.Л.Г. и П.В.А. по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома
Одесский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> истец является собственником 1/5 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> являлась учредителем ООО «Новые промышленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии», №, размер доли 75%, вторым учредителем являлся <ФИО>, размер доли 25%. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что АО «БМ-Банк» возражений относительно заявленных истцом требований не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») о прекращении обременения, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ФГУП Юго
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по доводам заявленных требований, просил исковые требований удовлетворить. Судом установлено, что по Договору о совместной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости -квартиру
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес> р.<адрес>
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что по договору купли-продажи, заключенному <дата> с <ФИО>, приобрела в собственность <адрес> р.<адрес>, стоимостью 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной <дата>, номер государственной регистрации 76:13:010101:1512 – 76/013/2018-5, в отношении <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения
Вводная часть
ФАВ обратилась в суд с иском о прекращении обременения в отношении земельного участка (кадастровый <номер>) расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец ФАВ доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 12.07.2012г. между истцом ФАВ
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обременение в виде ипотеки в силу закона, установленное в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ФАВ к ООО «Гарантъ» о прекращении обременения - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 03.10.2016 года между <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли продажи земельного участка с кадастровым номером ___
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что представлены доказательства исполнения обязательства истца перед продавцом, при этом погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___, принадлежащего <ФИО>
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> ...........р. и <ФИО> ...........р. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Винил-финанс» с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, не явилась, в исковом заявлении указала, в связи с невозможностью личного участия в судебном заседании, просила суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по оплате по договору целевого займа исполнены в полном объеме, соответственно судом обязательство, возникшее из указанного договора, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> .......р. и <ФИО> .......р. к ООО «Винил-Финанс» о прекращении обременения – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения, указывая на обстоятельства того, что 17.05.2011 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия своего законного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> рждения, , <ФИО>, <дата> года рождения, о прекращении обременения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что супруг <ФИО> занимался всеми документами, деньги по договору <ФИО> были выплачены, почему не обратились за отменой обременения, не знает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что договор купли-продажи исполнен со стороны <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№) к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> о прекращении обременения удовлетворить
