О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит сохранить изолированную часть жилого дома в реконструированном состоянии, согласно техническому плану от <дата> ГБУ ВО «Центр ГКО» и техническому заключению ГБУ «Центр ГКО»
Мотивировочная часть
С учетом положениям ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрация Новоомского сельского поселения Омского
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> площадью 86,3 кв.м. в реконструированном виде
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоит из обособленных двух блоков
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению №-ТЗ, изготовленному ИП <ФИО> по состоянию на 2024 год, проведено обследование строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, дана оценка их техническому
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявления, в котором просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартиру с кадастровым номером № площадью 68,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявления, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером № площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Беловского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., являются собственниками жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено
Александровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что произведенная реконструкция жилого дома выполнена на принадлежащем истцу земельном участке, реконструированный жилой дом соответствует действующим строительным, санитарным, противопожарным
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что ей на праве общей собственности принадлежат
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просят сохранить жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 116,2 кв. м, в реконструированном состоянии., в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что представленными истцами доказательствами подтвержден факт соответствия реконструкции указанного жилого помещения действующему законодательству, поскольку земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом,– удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к УАиГ Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> в 2006
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив содержание заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер А(2Ч), общей площадью 76,4 кв.м. В процессе эксплуатации объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и права смежных землепользователей, правил застройки, а эксплуатация жилого помещения 2Ч по адресу: <адрес>, безопасна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома и его части в реконструированном
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикамв вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что она является собственником части жилого дома площадью 70,5 кв.м. по <адрес>, собственником другой части дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок № по <адрес> площадью 700 кв.м. В том же году им возведен жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит жилой дом <адрес> обшей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом №<адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.05.2020 (л.д. 10), что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом произведена реконструкция принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, не нарушив при этом чьих - либо прав или охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности сохранения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просила сохранить в реконструированном состоянии жилой
Описательная часть
Судом установлено, что произведенные работы по реконструкции жилого дома выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не нарушают права и законные интересы других лиц, пожарные и санитарные нормы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником части жилого дома №, расположенного по адресу: ххх, площадью 30,8 кв.м. В 2022 на основании ч.1, ст. 16 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Белогорский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> реконструированном состоянии с общей площадью кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснила, что в будущем при возведении между жилым домом и гаражом на соседнем участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома литер «№» общей площадью - кв.м., в том числе жилой - кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: №, площадью кв.м. имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
И.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указано, что с 2013г. истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.Л.И. <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск И.Л. И. к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к администрации г. <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено судом <ФИО> принадлежит <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что реконструкция и перепланировка жилого помещения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Хакасия о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка и квартиры от <дата> на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежат квартира
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Хакасия о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обосновании иска указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» и жилой дом лит. «В», расположенные по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали на то, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности Ланг Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда
Мотивировочная часть
В связи с тем, что принадлежащая им часть жилого дома со временем обветшала, часть площади домовладения демонтирована, остальная часть – реконструирована. Вместе с тем, разрешение на реконструкцию ими получено не было. Оценивая
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации округа) о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Представитель администрации округа <ФИО> в судебном заседании по существу спора полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что реконструкция, перепланировка и переустройство существующего жилого помещения произведены истцом на земельном участке с соблюдением его целевого назначения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
