Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив следующее. Согласно Правил страхования средств наземного транспорта
Мотивировочная часть
Предоставленную стороной ответчика переписку с ООО «СИБИРСКИЕ МОТОРЫ» (л.д.98 оборот) в подтверждение организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, суд не принимает во внимание, поскольку из её содержания неясно
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилось в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> 41 891 рубль недоплаченную страховую выплату, 112 686,79 рублей неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию стороны, напомнив о ходатайстве о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение технической экспертизы, проведенной АНО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ» по инициативе Финансового уполномоченного, не имеется, а поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки МАЗ-5440, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, включение в Правила страхования понятия тотального повреждения транспортного средства и порядка его определения путем сопоставления стоимости восстановительного ремонта ТС и разницы между суммой страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к акционерному обществу«Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Нисан Фуга, 2006 года выпуска, государственный номер №.... <дата> около 16:05 по адресу: Москва, Волгоградский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16:05 по адресу: МОсва
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, применение указанной статьи возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что "."..г. на территории
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивая на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что "."..г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает тот факт, что <ФИО> не утрачено право на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании убытков, эквивалентных стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – страховая компания, страховщик, ответчик) о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по страховому случаю, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что инвалидность вследствие *** может быть признана инвалидностью в результате несчастного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения специалиста <ФИО>., обозрев медицинскую карту № *** ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором, с учетом уточненного заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
АО «ГСК «Югория» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не был лишен возможности заявить свои возражения относительно решения финансового уполномоченного при рассмотрении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 17.12.2020 в 01 часов 15 минут
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2020 в 01 часов 15 минут в <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля Subaru Impreza XV, г/н №, под управлением <ФИО>, и припаркованных автомобилей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» по итогам рассмотрения заявления <ФИО> о возмещении убытков, причиненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (далее – НКО «МОВС», ответчик) о защите прав потребителей, взыскании в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, а также правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку КПК «Добрыня»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НКО «МОВС» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что"."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормативные положения и официальные разъяснения порядка их применения, суд приходит к выводу о том, что полному возмещению ущерба в данном случае будет способствовать взыскание именно стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании (до объявления перерыва) представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 18 января 2007 года истец работал в ПАО «Россети Сибирь» водителем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что 12.03.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2024г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца, находившийся под ее управлением, получил повреждения (л.д. 12, 14, 90). Суд при разрешении спора
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца получил повреждения (л.д. 100). Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2022г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца получил повреждения (т. 1 л.д. 11-13, 134-137). Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ апреля __. в Новосибирске произошло ДТП, с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С.Ф.Ю., в судебном заседании, уточненные исковые требования, на л.д.__, поддержал в полном объеме Представитель ответчика по доверенности К.Т.Ш., в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере __, __ рублей. При этом, суд не усматривает оснований, для применения ст.333 ГК Р.Ф. Суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» пользу А.В.А. (__): __ рублей - страховое возмещение; __ рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; __ рублей - компенсацию
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 16.02.2021 г. в 15 час. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.02.2021 г. в 15 час. 00 мин. на <адрес>, является водитель <ФИО>, нарушивший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, поддержал исковые требования с учетом их уточнения и настаивал на их удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав мнение и доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично: Принять отказ <ФИО> от годных остатков
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя в результате отказа в выплате страхового возмещения, компенсации неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о защите прав потребителя в результате отказа в выплате страхового возмещения, компенсации неустойки и морального вреда, в котором, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Сычев А.В. заявили, что истец <ФИО> добровольно отказывается от исковых требований к <ФИО> о взыскании 15650 рублей, в связи с тем, что 29 января
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела № 2-867/2024 и материалы данного дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя в результате отказа в выплате страхового возмещения, компенсации неустойки и морального вреда удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что 29.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля БМВ государственный регистрационный знак , период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО>, в удовлетворении иска просила отказать. Указала, что согласно п. 3.6 Правил страхования, риски принимаются на страхование и покрываются
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из п. 3.6.3 Правил страхования требования о наличии действующего водительского удостоверения, наличие законных основания для управления транспортным средством и не нахождение в состоянии опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителяв связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, о возмещении материального вреда
Описательная часть
23.10.2024 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей по результатам рассмотрения обращения было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований №.Истец считает, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца,заключение помощника прокурора г. Стерлитамак РБ,определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
