Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передав истцу комнату 10,2 кв.м., <ФИО> – комнату 18,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры (по 1/3 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли в праве собственности каждому, что подтверждают
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, п. 1 ст. 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, отметив, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании (проведено посредством видеоконференц-связи) поддержали заявленные исковые требования в полном объеме; встречный иск не признали, указав на заинтересованность
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях от 10.06.1980 №4 (подп. «б» п.6) и от 01.07.1996 №6/8 (п.37), при установлении порядка пользования жилым помещением (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки и денежной компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., передать <ФИО> ключи от указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование которого указав следующее. Определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение имеет обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование об устранении препятствий в пользовании спорным объектом недвижимости подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части определения порядка пользования жилым
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № №) не чинить <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № №) препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> о разделе имущества с преимущественным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что она и ответчик являются
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой денежной компенсации за указанную долю в размере 580 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом в ходе рассмотрения дела установлено, что между сестрами <ФИО> и <ФИО> возникли неприязненные отношения, что представителем Шумовым П.В. не оспаривалось, что не предполагает возможность проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах Ф.И.О.20, Ф.И.О.21, обратилась в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против вселения детей
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Ф.И.О.24, Ф.И.О.25, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов –
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что её сын М.Е является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшейся Х доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего М.Е, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что комплект ключей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М.Е, удовлетворить: Обязать <ФИО> выдать <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М.Е, комплект ключей от входной двери <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м., распложенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования данным жилым помещением, об обязании передать ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорной квартире ни она, ни ответчик не проживают, в квартире ответчик делает ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик чинит истцу препятствия
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой обратилась, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ее доверительница развелась с мужем, и теперь вынуждена проживать на квартире, другого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по месту жительства: .............., паспорт выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что истец является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] Собственником 1/3 доли квартиры является ответчик
Описательная часть
Лица, участвующие в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: [Адрес] представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,1 кв.м
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, вместе с тем, из смысла ст. 247 ГК РФ следует, что суд обязан решить вопрос о порядке пользования общим имуществом участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещении, устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка № <адрес обезличен>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой по указанному выше адресу, выделив истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела спорная квартира, общей площадью 75,700 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и основания, изложенные в иске, суду пояснил, что требования <ФИО> основаны на том, что квартира ранее принадлежала родителям <ФИО> и <ФИО>, квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности, с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении права пользования квартирой по адресу: <адрес> по предложенному истцом варианту, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку истец и ответчики имеют равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинением препятствий – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежат долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с <дата>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Стороны являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец утверждает, что не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, в связи с чинением ей в этом
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что ответчик истцу приходится сыном, с которым у нее конфликтные отношения. Ответчик постоянно проживает в квартире, меняет
Мотивировочная часть
На основании исследованных обстоятельств, по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу, что истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на основании
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, в судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении, поскольку ответчик препятствует ее вселению и проживанию в спорной квартире, собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, учитывая выводы и указания суда кассационной инстанции, которые в силу части 4 статьи 390 ГПК РФ являются обязательными, суд полагает заявленные
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой и несения расходов по оплате коммунальных платежей и за содержание
Вводная часть
09 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, которым в редакции от 13 января 2025 года просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за ней комнату площадью
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 244, 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, указала на отсутствие мирного урегулирования спора. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на № доли квартиры <адрес> с присоединением ко времени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности <ФИО> на № доли квартиры возникло на основании сделки дарения, соответственно, указанное имущество относится к ее личной собственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей <ФИО> и <ФИО>, пояснения свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Аналогичные требования заявлены <ФИО> в настоящем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> отказать в полном объеме