Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 17188 кв. м. с кадастровым № с видом разрешенного использования «для производственной деятельности»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 17188 кв. м. с кадастровым № с видом разрешенного использования «для производственной деятельности», расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к реализации прав собственника на преобразование земельных участков в установленном действующим законодательством порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, 3-е лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка- удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании постановления администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ему на основании постановления администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области № 16 от 18 августа 1997 г. передан в собственность земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области № 16 от 18.08.1997 «О передаче земельного участка в собственность <ФИО>» в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным на основании вышеизложенного признать свидетельство на право собственности на землю № от <дата> недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка и его площади
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, аварийный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снесён в апреле 2010 года в рамках исполнения муниципального контракта от <дата> №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ <адрес> признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от <дата> с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда <адрес> от <дата> с целью создания маневренного жилого фонда <дата> специалистами администрации Крутинского городского поселения
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, судом установлено, что спорном земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорном земельном участке расположено здание с кадастровым номером 61:44:0081429:60, площадью 39,9 кв.м., правообладателем которого является <ФИО>, в отношении указанного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк БФТ», <ФИО>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Кузбасса о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный дом по <адрес> снесен
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Филиал ППК «Роскадастр» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 86), ходатайств об отложении не поступало
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ г. Кемерово признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово по делу № по иску Администрации города Кемерово к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о снятии
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению государственным имуществом о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.12-24) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером № являлся многоквартирным, состоящий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о снятии с кадастрового учета
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению государственным имуществом о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.12-20) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером № являлся многоквартирным, состоящий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о снятии с кадастрового учета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП ... на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное 10.12.2019г. на основании исполнительного листа ФС N выданного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый N, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке расположен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии объекта недвижимого имущества - деревянного нежилого здания на земельном участке, данные обстоятельства являются основанием для снятия объекта недвижимости с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП ... <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о снятии с кадастрового учета, – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к ответчикам о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности, указывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: №, площадью 76,4 кв.м., № (квартира №), площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок Коксовый» (далее по тексту ООО «Участок Коксовый»), в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Киселёвский городской суд с иском к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от 22 января 2007 года, лицензии на право пользование недрами № от 25 апреля 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» обратился в Киселёвский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок Коксовый» в рамках лицензии на право пользования недрами лицензии на право пользования недрами № выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 30 июля 2012 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 30 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа технического паспорта Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) в лице своего представителя Л., обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик заявленные к нему исковые требования не признал. Суду пояснил, что земельный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение, судом отмечается, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка. С учетом уточнения просил
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Жилой <адрес> возведен в <дата>, поставлен на регистрационный учет на основании заявления <ФИО> в <дата> году, заявление в материалах инвентарного дела отсутствует. Вместе с тем, жилой дом 6А возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> ( №) удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд ( с учетом изменений л.д.59-61 ) с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда <адрес> в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Птицефабрика Челябинская». В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, указывая, что 05.03.2012 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.12.2011 он зарегистрировал право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о снятии с кадастрового учета несуществующих объектов недвижимости обоснованно заявлены истцом и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мартыновского района, администрации Мартыновского сельского поселения о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация Беловского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа о снятии с государственного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса по доверенности от <дата> № сроком по <дата> Е.Н. (л.д.43) исковое заявление и его пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание доводы и пояснения искового заявления, подтвержденные документально, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об объектах недвижимости: многоквартирный жилой <адрес> года постройки, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, ранее учтенный земельный участок, общей площадью
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником: одной второй (1/2) доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником: одной второй (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 49,9 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований указали, что в <дата> они (истцы) обратились
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, договором передачи от <дата> № администрацией МО г.Щекино Щекинского района Тульской области передана в долевую собственность
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность предъявленных требований о снятии с кадастрового учета земельного участка, суд учитывает то обстоятельство, что иного способа защиты права у истцов не имеется. Поскольку истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании ордера № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлена комната № в <адрес>. Комнате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлена комната № в <адрес>. Комнате № распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> № «О приведении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ
