Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Щелковский городской суд (Московская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 12.09.2018 года на основании представленного заявления (на бумажном носителе принятое сотрудником МФЦ) о государственным кадастровом учете и государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выше указанные учетно - регистрационные действия (государственный кадастровый учет и государственная регистрация права) от 12.09.2018 года и уведомление от 30.11.2020 года (№) об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области (Щелковский отдел) о снятии объекта
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к ответчикам о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая на то, что ООО «Участок «Коксовый»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50,8 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании лицензии на право пользования недрами КЕМ № ПП выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая на то, что ООО «Участок «Коксовый»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,1 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего З., <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании лицензии на право пользования недрами КЕМ № ПП выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости за № от <дата> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к ответчику о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая на то, что ООО «Участок «Коксовый»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,5 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата>, о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически же истец приобрела квартиру с № в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно уведомлению КУВД-001/2020-11321429/1 от <дата> Управлением Росреестра по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Шилкинское» о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета сведении о характерных точках координат границ земельного участка с кадастровым №. В обоснование требований указывает, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражений в отношении заявленных требований не представил, результаты судебной землеустроительной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими доказательствами. Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках местоположения (координат) границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 260000 кв.м. по адресу: <адрес>, Терновское
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику Администрации Морозовского городского поселения, с требованиями о снятии с кадастрового учета жилого дома площадью 64, 4 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Уточнила, что просит снять с кадастрового учета жилой площадью 64, 6 кв.м, а не как указано в ее исковых требованиях - 64, 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения, о снятии с кадастрового учета жилого дома, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика МО по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании: лицензии на право пользования недрами КЕМ ПП выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, исключив регистрационную запись из Единого государственного реестра недвижимости за № от <дата> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26,1 кв.м
Динской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Южно-Кубанское сельское поселение <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований к Динскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что администрации МО Южно-Кубанское сельское поселение <адрес> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - одноэтажное здание культурно-досугового центра, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Южно-Кубанское сельское поселение <адрес> к Динскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора купли-продажи (купчей), удостоверенного нотариусом <ФИО> ДД.ММ.ГГ реестровый № является собственником земельного участка. Право
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчей), удостоверенного нотариусом <ФИО> ДД.ММ.ГГ реестровый № принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области постановление <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ПА «О предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общую (долевую) собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в Гурьевский городской суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, в котором просит: снять с государственного кадастрового учета объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Беловского городского округа, <ФИО>, исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указала, что в настоящее время объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Глава администрации СП МО «село Хамаматюрт» Бабаюртовского района РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и аннулировании в ЕГРН записи №-3 от 13 июля
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости учтен, земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>, корп. а, с кадастровым номером 05№, площадью 3067+/-21
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец, как лицо полномочное на распоряжение спорным земельным участком, не имеет иных способов защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление главы администрации СП МО «село Хамаматюрт» <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Королев Московской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, ссылаясь на то, что жилой дом принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о прекращении право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в связи с отсутствием объекта
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город <ФИО> Семилукского муниципального района Воронежской области о снятии с кадастрового учета земельного участка, в котором указывает, что ей на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Авдошина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Нарушенное право истца может быть восстановлено путем снятия с кадастрового учета сведений о границах земельного участка. При таких обстоятельствах суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город <ФИО> Семилукского муниципального района Воронежской области о снятии с кадастрового учета земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное определение Промышленного районного суда <адрес> от <дата> не представляется возможным исполнить ввиду того, что при восстановлении в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади
Резолютивная часть
Исковые требования Балакший Татьяны Борисовны<дата> года рождения, паспорт , к администрации <адрес> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка –
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку состоящий на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 26,4 кв.м. прекратил свое существование, суд полагает возможным удовлетворить заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости- жилой дом общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка. В обоснование требований истец указал, что 15 февраля 2022 года администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о двойном учете земельного участка кадастровый номер №, расположенного по одному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН , к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка. Требования мотивированы тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ», Управлению Росреестра в Калининградской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, указав, что её супруг
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Бреньков А.В., действующий на основании ордера в судебном заседании просил иск удовлетворить, с учетом уточненных исковых требований. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрации города Кемерово обратилась с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением администрации г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации г. Кемерово от <дата> № передал в муниципальную собственность жилищный фонд общей площадью кв.м., внутриквартальные тепловые сети протяженностью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах запись о праве собственности на спорное здание, которое фактически утратило свойства объекта гражданских прав в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кемерово о снятии с кадастрового учета удовлетворить
