Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Сарамсаков К..С, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Светлогорское сельское поселение» Агаповского муниципального района Челябинской области (далее по тексту – МО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Агаповского района № от <дата>, свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что МО «Светлогорское сельское поселение» нарушен порядок признания земель невостребованными. Осуществляя кадастровый учет земельного участка с кадастровым № на долевых землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Светлогорское сельское поселение» Агаповского муниципального района Челябинской области о снятии с кадастрового учета
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Полойского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании земель земельного участка с кадастровым номером № площадью 145000 кв.м. землями входящими
Описательная часть
Просит суд признать земли участка с кадастровым номером №, площадью 145000 кв.м. землями, входящими в состав земель находящихся в общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: обл.Новосибирская, р-н
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, которые нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения в судебном заседании, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Также ему начисляется на землю за этот участок и за земельный участок, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для восстановления прав истца, суд полагает необходимым требования о снятии земельных участков с кадастрового учета удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка, сославшись на следующее
Описательная часть
В связи со сложившейся ситуацией и не возможности приведения координат вышеописанных земельных участков в соответствие с законом и фактическим местоположением, истец просит признать наличие реестровой ошибки в описании
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца и представленные суду доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 57, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о снятии с кадастрового учета земельного участка, в котором просит суд снять с кадастрового учета земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, отраженным в иске. Дополнительно суду пояснили, что земельный участок с кадастровым номером № является ее собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в собственности истца <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она является собственником 11/100 доли в <адрес>, к которой имеет в собственности земельный участок 859 кв.м. с 1995 года кадастровый № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал оп основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что земельный участок площадью 248 кв.м. предоставлен <ФИО>, как собственнику доли жилого дома, надворных построек, который имеет исключительное право на его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка КН 50:15:00:20419:123 по адресу: <адрес>, аннулировании сведений об объекте недвижимости отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 17188 кв. м. с кадастровым № с видом разрешенного использования «для производственной деятельности»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 17188 кв. м. с кадастровым № с видом разрешенного использования «для производственной деятельности», расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к реализации прав собственника на преобразование земельных участков в установленном действующим законодательством порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, 3-е лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка- удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании постановления администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ему на основании постановления администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области № 16 от 18 августа 1997 г. передан в собственность земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации села Махровка Борисоглебского района Воронежской области № 16 от 18.08.1997 «О передаче земельного участка в собственность <ФИО>» в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным на основании вышеизложенного признать свидетельство на право собственности на землю № от <дата> недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка и его площади
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, аварийный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снесён в апреле 2010 года в рамках исполнения муниципального контракта от <дата> №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ <адрес> признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от <дата> с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда <адрес> от <дата> с целью создания маневренного жилого фонда <дата> специалистами администрации Крутинского городского поселения
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратился в суд с поименованным исков, указав, что во исполнение решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Решения Крутинского районного суда Омской области от 12.04.2023 года с целью создания маневренного жилого фонда 14.08.2023 специалистами администрации Крутинского городского
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, судом установлено, что спорном земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорном земельном участке расположено здание с кадастровым номером 61:44:0081429:60, площадью 39,9 кв.м., правообладателем которого является <ФИО>, в отношении указанного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк БФТ», <ФИО>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Кузбасса о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный дом по <адрес> снесен
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Филиал ППК «Роскадастр» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 86), ходатайств об отложении не поступало
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ г. Кемерово признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово по делу № по иску Администрации города Кемерово к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о снятии
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению государственным имуществом о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.12-24) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером № являлся многоквартирным, состоящий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о снятии с кадастрового учета
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению государственным имуществом о снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что в связи с ветхим состоянием многоквартирный
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.12-20) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером № являлся многоквартирным, состоящий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о снятии с кадастрового учета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП ... на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное 10.12.2019г. на основании исполнительного листа ФС N выданного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый N, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке расположен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии объекта недвижимого имущества - деревянного нежилого здания на земельном участке, данные обстоятельства являются основанием для снятия объекта недвижимости с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП ... <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о снятии с кадастрового учета, – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к ответчикам о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности, указывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: №, площадью 76,4 кв.м., № (квартира №), площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок Коксовый» (далее по тексту ООО «Участок Коксовый»), в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Киселёвский городской суд с иском к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от 22 января 2007 года, лицензии на право пользование недрами № от 25 апреля 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» обратился в Киселёвский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок Коксовый» в рамках лицензии на право пользования недрами лицензии на право пользования недрами № выданной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к ответчикам о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении права собственности. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензий на право пользования недрами № и № на территории Киселевского городского округа. В лицензионных границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> за № от 9 октября 2022 года на 1/3 доли в праве собственности, К.Н. за № от 9 октября 2022 года на 1/3 доли в праве собственности, К. за № от 9 октября 2022 года на 1/3 доли
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения формулировки требования) к КУИЗО г. Челябинска о снятии с кадастрового учета здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и погашения записи о праве на данное здание как
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела (решением суда от 15.12.2009, договором строительных работ от 15.07.2002, техническим планом от 26.05.2025) подтверждается, что при постановке на учет здания с кадастровым номером № ошибочно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 30 июля 2012 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 30 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа технического паспорта Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) в лице своего представителя Л., обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
