Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что он является собственником ... расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что истец <ФИО>, является единственным собственником жилого помещения ..., расположенной по адресу ....1
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым иск о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... подлежащим удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит: выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о выселении поддержал, просил их удовлетворить, возражал против встречных требований <ФИО> В ходе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: , лит А1/А6, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенному по адресу: , лит А1/А6, о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> госпошлины в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> «А» в <адрес>. В обоснование изложенных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о выселении <ФИО> из жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> «А» оставить без удовлетворения
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Требования мотивированы тем, что истец и ответчик в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнений, просила выселить ответчика из жилого помещения, дополнительно суду пояснила, что при совместном проживании со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения
Вводная часть
Истец управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Каких-либо, препятствий в пользовании ответчиками, указанным жилым помещением
Мотивировочная часть
Согласно заключению прокурора Канагина Р.Ю., он полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из анализа приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики длительное
Резолютивная часть
Исковое заявление управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику выселении из жилого помещения, указывая, что она, <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что дом она получила по завещанию от своего отца, который отцом ответчика не является, ответчик не проживает по месту регистрации
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, учитывая позицию третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества- квартиры (адрес) из незаконного владения, выселении ответчика из этого жилого помещения. В обоснование иска указал, что квартира истцу и его двоюродному брату
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал и пояснил, что
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Саратовский техникум отраслевых технологий» (далее – ГАПОУ СО «СТОТ») обратилось с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу
Резолютивная часть
Прекратить у Сохань <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право пользования комнатой, расположенной по адресу: Выселить Сохань <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, из комнаты
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 05.09.2013 г
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не является собственником жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о выселении из жилого опмещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – жилого дома по адресу: . Свои требования истец мотивировала тем, что с <дата> она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Прокурор Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что с учетом признания иска ответчиком считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ангарского городского округа о признании членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма, признании права
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, ** года рождения, членом семьи нанимателя <ФИО>, на условиях договора социального найма, жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 7 микрорайон, .... При рассмотрении дела судами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ангарского городского округа о признании членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма, признании права пользования жилым помещением, оставить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, в котором просит: выселить <ФИО> и снять с регистрационного учета по месту
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которому, исходя из представленных в дело материалов, копии договора дарения доли квартиры от и выписки ЕГРН, истец в настоящее время не является собственником долей и его
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении <ФИО> и снятии с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: , - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> выселении, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником домостроения, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: . Из содержания материалов дела, поскольку сторонами не представлено иных доказательств, а также, исходя из пояснений сторон, их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание факт вселения ответчиков, находящихся в отношениях родства и свойства с собственником жилого помещения, в жилое помещение на основании договора безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения На решение может быть подана апелляционная жалоба
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просили выселить их из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу . В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что не приватизированная состоит в реестре муниципальной собственности Ейского городского поселения (л.д.4-7). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчиков не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, з/л Ейский межрайонный прокурор о выселении - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республика Адыгея от 23.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для выселения без предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, в интересах
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к С...о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, адрес, ...... ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: адрес, адрес состоит из нежилых помещений ... жилого блока
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – адрес, согласия на проживание ответчиков по адресу спорного помещения не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания на проживание С... в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к С... о выселении – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении, взыскании коммунальных платежей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выселить последнюю из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) без предоставления другого жилого помещения. Взыскать денежные средства за коммунальные расходы в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30 июля 2020 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Принимая внимание, что у <ФИО> имеет небольшой доход, в связи с чем возможность приобрести в собственность иное жилое помещение у нее отсутствует, также она не имеет права пользования другим жилым помещением. Факт проживания с ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ... (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчику ......... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что сотрудниками Департамента
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сотрудниками Департамента неоднократно были осуществлены выходы для проведения осмотра жилого помещения по адресу: адрес. Согласно актам осмотра жилого помещения
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения - г. Москва, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для проживания ответчиков в помещении по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...<ФИО> ...... о выселении - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец зарегистрирован в жилом помещении – квартире по адресу: город Северодвинск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что истец зарегистрирован в жилом помещении – квартире по адресу: город Северодвинск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные положения норм жилищного законодательства ответчиком не соблюдены, поскольку отсутствует согласие в письменной форме нанимателей жилого помещения о возможности проживания в жилом помещении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления иного жилого помещения; взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, связанных с направлением иска
Описательная часть
Согласно анкеты осужденного из материалов личного дела Камышловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного приговором Камышловского районного суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Пышминского района Никитиной Н.А.., полагавшей иск не подлежащим полному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления иного жилого помещения –отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, дополнений изложенному, не имела. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения ответчика, с согласия представителя истца, и прокурора, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Требования администрации города Тобольска к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес, адрес
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные «Чертаново-Южное» адрес дата, код подразделения 772-022, <ФИО>, паспортные данные «Чертаново-Южное» адрес дата, код подразделения 772-022, <ФИО>, паспортные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в спорном жилом помещении на основании договора найма от 07.07.2005
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживает в спорном жилом помещении на основании договора найма от 07.07.2005 года. В момент заключения данного договора АО «РЖД»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к Шварцеру <ФИО>, Шварцеру <ФИО> о выселении – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: площадью 11,5 кв.м. учитывается в Реестре муниципального имущества , находится
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 11,5 кв.м. учитывается в Реестре муниципального имущества , находится в собственности Муниципального образования городского округа на основании
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
