Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о его выселении из жилого дома с пристройками, лит. А1,а7,а8, общей площадью 30,9 кв.м., жилая площадь 18,2 кв.м., жилой дом лит. Б, общей площадью 40,7 кв.м., жилая площадь 30,7 кв.м., жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, просили его удовлетворить. Представитель прокуратуры в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что в 1985 году как остронуждающейся по выделению она получила жилую площадь (коттедж) из двух комнат, с приусадебным участком - 800 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в Грозненской «Сельхозхимии» зав. складом с 1980 года по 1992 год. За указанный период работы <ФИО> получила по выделению «Сельхозхимии» жилую площадь в совхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: . В этой квартире зарегистрирован и проживает ее совершеннолетний сын <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что квартира была приобретена в 2012, ответчик зарегистрирован и проживает в квартире с 2017. Вместе с ней в этой квартире сын никогда не проживал
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 февраля 2018 года является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о выселении ответчиков из жилого помещения суд учитывает документы, имеющиеся в материалах гражданского дела № 2-68/2013 из которых следует, что 31 мая 1994 года на заседании Совета директоров
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском о выселении Д.Р.Г., Д.Т.А., Д.А,Р., Д.Р.Р. в лице законного представителя Д.Р.Г. из жилого помещения – двух комнат в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г.Новосибирска с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца И.А.А,, П.Д,А, поддержала исковые требования. Ответчик Д.Р.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.Р.Р., в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм следует, что обстоятельства, установленные решением от 27.12.2021, обязательны для рассмотрения настоящего дела. В связи с этим суд приходит к выводу, что обстоятельства проживания семьи Д
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о выселении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также возражал против предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчики в настоящее время незаконно занимают спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, чем нарушают право собственности города Москвы на данную квартиру, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик проживает
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента жилищной политики Администрации г. Омска следует, что жилое помещение в реестре муниципального имущества города Омска не учитывается. По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ....., указав в обоснование заявления, что право
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, решением Арбитражного суда Новгородской области от 10 сентября 2020 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о выселении ответчиков <ФИО> и <ФИО>, а также несовершеннолетнего
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета из дома по <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, добровольно не снимаются с регистрационного учета, жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование указала, что она и ее сын <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , которая досталась перешла им по наследству от родителей истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в данный момент вынуждена снимать комнату, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими веществами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения приведённых норм о сохранении права пользования жилым помещением членом семьи собственника, не участвовавшим в приватизации, не имеется
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в уд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, намерена выселиться, но просит предоставить время до ** ** ****, вселилась в дом в ** ** **** как сожительница <ФИО>, разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора Черновой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО>, о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на законность проживания ее и членов ее семьи – несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время не проживает в спорном жилом доме, следовательно, исключено неблагоприятное влияние на нее со стороны ответчиков. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО>, о выселении из жилого помещения, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, выселить <ФИО> из жилого помещения специализированного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, между администрацией (ссудодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля <ФИО> в части постоянного проживания <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: основаны на выводах, сделанных свидетелем в связи со слышимым шумом, доносящимся из квартиры
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований представитель указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из возражений <ФИО> следует, что об образовавшейся задолженности ей не было известно, предупреждение Администрации г. Омска не получала. Также <ФИО> представила квитанцию о частичной оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Омска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в Приволжский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении Договора найма жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в реестре муниципального имущества Приволжского городского поселения, на основании Закона Ивановской области от 22 июня 2007 года № 90-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, мнение прокурора, полагающего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выселить ответчика <ФИО> из квартиры по адресу: , взыскать судебные расходы. В обоснование иска указано, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что ответчик добровольно выселилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес, где зарегистрирована и проживает ответчик. Ответчик не является членом семьи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, где зарегистрирована и проживает ответчик. Учитывая указанные обстоятельства, решение суда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» предъявило иск к <ФИО> о выселении из жилого помещения – <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу <адрес>, также истец просил возложить на ответчика обязанность сняться
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО> доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем учитывая информацию, которая содержится в Выписках из ЕГРН о площади жилых помещений, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,-отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Тарасова А.Н. в судебном заседании просила суд удовлетворить требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> Решение суда является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата>. Кировским районным судом вынесено решение № о взыскание с <ФИО> в пользу ПАО «» денежных средств в размере 394
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснив, что в настоящее время сторонами заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, который возражал против удовлетворения иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении из общежития
Вводная часть
БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Принимая во внимание, что ответчики в трудовых
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, признать тратившими право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу:
Головинский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> из квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес и находится в пользовании ответчиков. В соответствии с положениями постановления Правительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 г. N «О статусе столицы Российской Федерации», ст. ст. 32, 35 ЖК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Станиславовичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> Станиславовича
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выселении из жилого помещения по адресу: , ссылаясь на то, что истец является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, собственниками других долей (по 1/3) являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный <ФИО> иск о выселении <ФИО>
